김혜성이 넥센시절부터 빚투 현수막으로 유명했었습니다.

키움으로 바뀌고 나서도 꾸준했고요.

그리고 LA 다저스로 진출했다가 며칠전 귀국길에 빚투 현수막이 또 걸렸고 이번엔 매우 크게 논란이 되고 있습니다.

바로 김혜성의 태도 때문이였죠.

어쨌거나 그로인해 채무자였던 김혜성의 아버지 김수환은 변호사와 상담을 하였고 그 내용이 유튜브에 업로드 되었습니다.

- 김수환의 주장 : 빌린게 아니고 자신이 개업한 클럽 (유흥업소)에서 연주하는 밴드의 보증금 (=투자금)이였지 빌린게 아니였고, 그래서 이자가 없다. 자기는 14년 동안 총 9천만원 갚았으니 3천만원 남았는데 무리한 상환액을 요구한다.

- 변호사의 설명 : 상인끼리의 채권에는 이율을 약정하지 않았으면 6%가 발생한다.

- 김수환의 주장 : 자기는 9천만원 갚았으니 3천만원 남았다.

- 변호사의 설명 : 상인끼리의 채권에는 이율을 약정하지 않았으면 6%가 발생한다.

- 김수환의 주장 : 부도나고 4년 동안은 김선생(채권자)가 민사소송을 안 걸었으니 그 사이에는 이자가 없는거 아닙니까?

- 변호사의 설명 : 상인끼리의 채권에는 이율을 약정하지 않았으면 6%가 발생한다.

- 김수환의 주장 : 2억 더 갚으라고 해서 못한다고 했고, 1억 더 갚으라고 해서 못한다고 했고, 5천만원으로 끝내자고 해서 OK는 했는데 내가 돈이 없어서 또 나눠서 갚겠다고 하니 그건 김선생이 거절했다.

- 변호사의 설명 : 그 정도 금액이면 이자 생각하면 합리적이다.

- 김수환의 주장 : 3번 분할, 2번 분할 모두 제안했으나 거절당해서 12월까지 한방에 갚기로 하고 끝냈는데 그 사이에 인천공항 현수막 사건이 터진거다.

딱 여기까지 듣고 더 이상 듣기를 포기했습니다.

채권자가 칼부림 안내고 현수막만 걸은거면 천사네요.

김수환의 주장을 듣다보면 너무 상투적이고 뻔한 패턴이라 지겹습니다.

돈 안 갚는 악질 채무자의 전형적인 모습을 다 보여주네요.

이자는 무시

기간은 하세월

자기가 갚은 돈은 엄청나게 큰 돈으로 생각하고, 빌린 총액은 그까짓거의 발상이 느껴집니다.

1억 2천만원이라는 피같은 돈을 무려 14년동안이나 다 안 갚았으면서 자기가 송금한 돈 9,000만원만 피같은 노력처럼 묘사하더군요.

너무 뻔한 변명, 투자금

그리고 나는 억울하다.

항상 이런 부류들은 남의 피같은 돈을 우습게 여기는 마인드로 투자금이라고 포장하더라구요.

억울한건 돈 빌려주고 못 받은 채권자가 아니라 자기가 항상 억울해하고요.

PS. 김수환씨는 무엇보다 개념교육부터 다시 받아야 하고, 복리 교육은 꼭 추가로 받으시길...