AI에 대해 AGI나 월드모델 방향성 논의가 이루어지고, 회의론도 나오는 와중 상당히 흥미로운 견해라고 생각되어 가져와봤습니다.

https://finance.sina.cn/2025-11-14/detail-infxirxh3200442.d.html?vt=4&cid=76524&node_id=76524

제 생각에는 AI가 인간을 닮아서는 안 됩니다. 현재 사회의 많은 사람들, 심지어 주류 의견조차도 AI가 인간의 능력을 갖추고 점점 더 인간과 비슷해지도록 만드는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 저는 개인적으로 AI와 인간은 전혀 다른 종이라고 생각합니다.

저는 항상 이 문제가 인간을 호랑이에 비유하는 것과 비슷하다고 생각해 왔습니다. 인간이 호랑이처럼 날카로운 발톱을 가질 거라고 기대할 수는 없습니다. 반대로 호랑이가 그렇게 지적인 뇌를 가지고 있거나 매일 채식을 할거라고 기대할 수도 없습니다. AI는 다른 종이고, 우리는 AI를 인간이라는 종, 즉 그 '틀'에 맞추려고 계속 노력할 필요가 없습니다.

AI가 잘하는 분야가 있으니 그 분야에서 최선을 다하게 두세요. AI가 잘하지 못하는 분야도 있습니다. 오늘날 우리의 대형 모델은 매우 강력하지만, 너무 많은 전력을 소모합니다. 아주 간단한 작업의 경우, AI는 많은 전력을 소모하는 반면, 인간의 뇌는 매우 적은 전력을 소모합니다. 많은 작업을 완료하는 데 드는 에너지 소비량은 이러한 AI 모델보다 훨씬 낮습니다.

(중략)

AI를 우리와 같은 존재로 취급해서는 안 됩니다. AI는 상황에 따라 세 가지 다른 역할을 합니다.

한 가지 역할은 '보조자'라고 불리는데, AI는 완전한 보조 역할을 하는 반면 인간은 주도적인 역할을 합니다. 저는 보조자에게 무엇을 어떻게 해야 할지 알려줄 수 있습니다.

두 번째 유형의 역할은 "파트너"입니다. 파트너는 더 평등합니다. 아이디어, 기술, 협업을 공유하고, 함께 무언가를 하거나 게임을 하는 것을 의미합니다.

하지만 이 두 가지 역할 외에도 세 번째 역할이 있다고 생각합니다. 특정 문제에서 AI의 능력은 인간을 훨씬 능가합니다. 따라서 이 경우에는 그냥 믿으면 됩니다. AI를 왜 믿지 못할까 고민할 필요는 없습니다. AI는 믿을 수 있습니다. 많은 문제에서 인간보다 훨씬 뛰어나기 때문입니다. 예를 들어, AI와 바둑을 두면 결코 이길 수 없을겁니다.