요즘 디카는 ISO6400에서도 그리 노이즈가 없을텐데요 ㄷㄷ

요즘엔 400 또는 500에서 찍는 걸 추천하는 사람들도 있더라구요. 셔터 스피드를 높여 선명함을 추구하는 것 같습니다. 노이즈는 사실 후보정에서 처리할 수 있는 부분이 많죠.

ccd 스펙에따라 다르긴한데... 100이나 200이 가장 하한선일겁니다.
그보다 낮은건 확장모드로해서 sw적으로 가능하게 만든걸로 알고있어요.
(간단하게는 오버클럭,다운클럭 같은거라고 보심 될듯)

요즘은 iso에 의한 노이즈는 사실상 없다고 봐도 무방해요. ai 보정하면 다 잡아주거든요. 저도 500 정도 맞추다가 최근엔 1000 이상 놓고 찍고 있어요.

ISO를 사용해서 발생하는 노이즈는 방대한 해석이 뒤따르기는 하나 엄연히 규칙성을 가지고 발생하는 노이즈라서, 학습을 통해 각 노이즈 특성을 통해 해당하는 색 채널을 유추하기 수월한 축에 속해서 노이즈 제거 난이도가 낮은편이죠.
근데 애초에 어둡게 찍히거나 밝게 찍힐 경우에는 아예 색정보가 상실된거라 노이즈를 제거해도 제대로 원래 색정보를 유추 못합니다.
그래서 요즘은 조금 더 적극적으로 ISO 조정을 통해 노출을 맞춰도 무방하다는 그런 결론이죠.

대부분 ISO 100인 경우를 보셨겠지만 센서 네이티브 ISO가 200인 경우도 있고, 400인 것도 있습니다.
200이 기본에 100하고 50은 확장 iso인 경우도 많아요.
요즘 센서들이 워낙 좋으니 과거와 달리 3200이나 6400 정도로는 노이즈가 거의 안보일 정도가 되는거죠.

navtive iso는 센서 피치(간격)과 픽셀 크기에 영향받는 것 같습니다.
저조도에 특화된 저해상도 대형 픽셀 센서(sony a7s3)와 화질에 특화된 고해상도 초소형 고밀도 픽셀센서(sony a7r3)라는 극단으로 가면 용도가 확 달라지죠.

프레스바디가 픽셀크기는 크지만 같은 면적에 갯수가 적으니 해상도는 낮고(높은 양자효율), 스튜디오 바디나 고해상도 바디가 해상도, 밀도가 높아서(낮은 양자효율) 그런지 저조도에선 성능이 떨어져 보이구요. 그것도 폰카에서는 같은 센서로 여러장 찍어버리거나 여러 렌즈로 찍어서 소프트웨어로 올려쳐버리니...