레
레오야사랑해 (211.♡.113.108)
2025년 11월 17일 AM 09:32 · 수정됨(10:44)
조회 1,401 공감 0
댓글 (10)
-
크크리안
25.11.17 · 182.♡.181.231
-
UUrsaMinor
25.11.17 · 121.♡.77.65
쓸데없는 과몰입 같은데요. -
Bbacchus
25.11.17 · 175.♡.209.92
드라마, 영화는 픽션입니다. -
고고구마맛감자
25.11.17 · 124.♡.82.66
드라마가 좀 심했죠...
지방의 공장에서 일하는 현장직을 묘사하는 것 부터해서
안전관리자를 대하는 태도와 현장의 안전에 대한 인식을 이상하게 그린건 사실입니다..
자신들의 직업에 대해 이상하게 묘사를 했으니 저렇게 입장문을 내는게 맞죠.
자신들의 명예는 누가 챙겨주는게 아니라 스스로 챙겨야 하는 것이니깐요. -
UUnd3r9r0unD
25.11.17 · 118.♡.62.3
드라마를 보면, 안전관리직을 비하하는게 아니라..
안전관리직인데, 하는 업무가 안전과 거리가 있는 일만 하는게 문제(인수인계도..)인데........참 답답하네요.
거기에 안전관리직이라서 한직이 아니라, 본사가 아닌 곳에 하던 업무가 아니라서 상대적인 한직이라는 의미일텐데, 뭔가...
JTBC라서 그러는 듯한 느낌이 드네요.. -
바바부호수
25.11.17 · 211.♡.254.27
안전 관리 당사자 입장에서는 당연히 할 수 있는 주장이라고 봅니다..
다만.. 실제 기업에서 중대재해 관련 안전관리 책임자를..
한직으로 보내는 사람으로 많이 운영 하기에..
좀 과장된 감이 있긴하지만 약간의 공감대는 있었던거 같습니다.. -
사사막여우
25.11.17 · 223.♡.248.208
관련협회가 저런 입장을 낼수는 있는데
그걸 기사화해서 클릭 유도하는 건
저질 언론의 표본이죠. - 강
강물처럼
25.11.17 · 106.♡.221.247
역시 저질언론들 -
Kkmaster
25.11.17 · 1.♡.134.157
90년대 후반 2000년대 초반이면 드라마 분위기가 맞긴 한데 요즘은 저정도는 아니죠 -
귀귀엽고깜찍한요정
25.11.17 · 222.♡.184.65
관리협회는 저런 반응 내는게 정상이기는 하죠.
다만 안전관리자 중 책임직에 대해서는 대기업들이 드라마 같이
직무관련성 없는 퇴직관리자를 강제로 보내는게 현실이다 보니.
드라마 때문에 실제로 열심히 근무하는 안전관리사들의 사기가
떨어질 가능성이 분명 있을거구요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
건설 현장에서 안전에서는 정리정돈도 안전 확보에 매우 중요하다고 생각합니다. (깨진 유리창의 법칙)
청소는 시간을 정한뒤에 관리직 안전 작업자 직종 가리지 않고 다하고요.