이타도리 (211.♡.93.225)
2024년 5월 5일 PM 08:32 · 수정됨(05. 06. 03:19)
■ 경기도 김포시의 서울 편입 문제로 불거진 '메가시티' 논란 지난해 10월 국민의힘은 김포시 서울 편입 추진을 공식화했다. 올해 2월 국민의힘 윤재옥 원내대표는 서울과 경기의 행정구역 개편을 추진하겠다고 밝히고 김포 뿐 아니라 구리 등 주변 도시도 서울에 편입시켜 이른바 '메가 서울'을 만든다는 계획을 공식화했다. 총선을 몇 달 앞두고 발표된 이 계획에 대해 다수의 지방 자치단체장과 지역 시민단체는 균형발전 정책에 역행하는 조치라며 거세게 반발했다. 국민의힘은 결국 서울뿐 아니라 부산 광주 그리고 대전과 대구를 잇는 초강력 메가시티 추진을 밝혔다. 김포시의 서울 편입 논란은 전국적인 메가시티로 문제로 번지게 됐다.
■ '메가 서울'에 반대한 한국은행 보고서 "수도권 집중이 출산율 급감 원인" 김포시의 서울 편입 논란이 뜨거울 무렵 한국은행이 보고서를 발표했다. '최근 대한민국 출산율 급감과 지방 소멸 위기의 원인은 2015년부터 급증하기 시작한 청년층의 수도권 이동 때문이라는 내용이다. 한국은행 조사팀은 그 근거로 청년층의 이동이 급증하기 시작했던 2015년, 대한민국의 출산율도 급격히 떨어진 점을 제시했다. 수도권에 몰려든 청년층은 경쟁 때문에 출산을 미루거나 포기하고 또 지방은 출산할 청년들이 없어 지금의 결과를 초래했다고 분석했다. 조사팀은 2010년대 초부터 전 세계 산업구조가 지식산업 위주로 전환되면서 청년층 이동이 심화됐다고 설명했다. 그런데 조사팀은 과거에도 청년층이 수도권으로 이동하는 현상이 있었지만 최근 이동은 과거와는 다른 특성을 보인다며 더 우려할 만한 상황이라고 전했다.
■ 해법은 지방 거점 도시 개발? 한국은행 조사팀은 시뮬레이션 결과 지방 거점 도시에만 집중 투자를 해야 수도권 집중과 이에 따른 출산율 저하를 막을 수 있다고 설명했다. 그런데 같은 결과가 다른 연구팀의 실험을 통해서도 나왔다. 중앙대 도시계획 부동산학과 마강래 교수 연구팀은 균형 발전 정책이 인구 감소를 얼마나 저지할 수 있는지 효과를 측정해보기 위해 산업, 교통, 주택, 토지, 재정 등 5개 부문과 인구의 상호작용을 시스템 다이내믹스라는 기법을 활용해 분석했다. 정부 재정을 수도권에만 투자, 수도권 비수도권 골고루 투자, 비수도권에만 투자하는 이 세 가지를 비교한 결과 한국은행 실험과 마찬가지로 비수도권 투자가 가장 효과가 높은 것으로 나타났다.
■최초 공개 '메가시티' 시뮬레이션 연구팀은 재정 투자만으로는 수십 년간 성장해 온 수도권과 경쟁하기엔 부족하다고 보고 '대도시권' 이른바 '메가시티'가 필요하다고 판단했다. 연구팀은 우리나라 광역시를 중심으로 메가시티 구축 시뮬레이션을 해본 결과를 '시사기획 창'을 통해 최초로 공개했다. 어떤 도시들이 어떤 메가시티에 포함될까? 그 기준은 무엇일까? 메가시티에 포함되지 않은 도시들은 어디고 이 도시들은 앞으로 어떻게 해야 할까? 논란의 핵심인 서울 수도권 메가시티 권역은 어디까지로 봐야 할까? 연구팀은 또 메가시티가 성공하기 위해 어떤 방식으로 재정 투자가 진행돼야 하는지 부·울·경 권역을 대상으로 한 실험도 진행했다. 그 결과 14개 도시가 부·울·경 메가시티 투자의 핵심 지역으로 나타났다. 그 도시들은 어디인지 '시사기획 창'에서 공개된다.
■ 메가시티는 행정구역 통합인가?… "전문가들조차 '메가시티' 를 잘 모른다" 전문가들은 김포의 서울 편입에서 시작한 메가시티 논의는 국민에게 오해를 불렀다고 지적한다. 여러 가지 조건에서 전체적인 설계 속에 충분한 타당성에 대한 검토도 없이 나온 정책이라 그 방향성이 바람직하지 않았다고 설명한다. 특정 시 옆의 인근 도시를 결합하는 방식으로 행정구역을 재편하는 것은 메가시티의 취지도 아니고 세계적으로 그런 사례도 없고 잘못 이해하고 있다고 강조한다. 정치권은 물론이고 메가시티와 관련된 전문가들조차 '메가시티'에 대해 잘 모른다고 한다. 메가시티의 개념은 무엇인지, 메가시티를 만들 때 무엇이 가장 중요한지, 메가시티에서 행정구역은 어떻게 정해야 하는지 국민이 알아야 할 메가시티의 실제를 정리해 본다.
■ 속도 내는 충청권, 광주 전남 메가시티… 대한민국 소멸 해법은 '메가시티'? 2022년 4월 출범했던 부산 울산 경남 특별연합이라는 최초의 메가시티는 실패로 돌아갔다. 현재는 부·울·경 초광역 경제동맹이라는 협의체를 운영 중이지만 실체적 성과는 미지수다. 대구 경북은 2020년 1월 행정 통합을 공식적으로 선언한 뒤 논의를 중단했다. 하지만 지난해 11월 대전·세종·충남· 북 4개 시·도지사가 충청권 메가시티 비전을 선포하고 올해 하반기 충청권 특별지방자치단체 출범을 준비하고 있다. 또 광주·전남은 2022년 7월 '광주·전남 특별지방자치단체 설립'에 합의하고 남해안· 남부권 초광역 메가시티 프로젝트를 추진하는 등 여러 지자체가 자발적으로 초광역협력을 시도하고 있다. 정부는 대전·충청권, 광주· 전남권, 대구· 경북권, 부산·울산·경남권 등 4대 권역에 메가시티를 조성하는 전략을 국토 종합 계획에 구체적으로 반영하기 위해 연구에 착수했다는 소식이 전해졌다. 메가시티가 저출산과 지방 소멸 위기에 빠진 대한민국을 구할 해결책이 될 수 있을지 이를 위한 과제는 무엇인지 '시사기획 창' [대한민국 공간재배치 '메가시티' 시나리오] 편에서 짚어본다.
취재기자: 이영현
촬영기자: 임현식
영상편집: 김대영
자료조사: 김예진
조연출: 최명호
수도권 집중화... 더이상 방치하면 안될것 같다는 생각입니다...
댓글 (5)
-
CCloudTiger
24.05.05 · 118.♡.82.229
부울경 메가시티는 지자체장 국힘으로 바뀌고 나서 엎어버렸죠.. -
Pppoilove
→ CloudTiger
24.05.06 · 223.♡.7.229
정말 국힘이 미운게 이건 좌우 따지고 누가 했냐 따질 게 아니라 대승적으로 좋은 정책이면 그대로 유지하며 하면 좋은데 꼭 이렇게 초를 칩니다. 하긴 서울시장 오세훈 당선되자마자 전 시장 박원순 지우기부터 했죠. 그 정책이 좋든 나쁘든 묻지마 정책 뒤집기는 국힘의 종특입니다. -
한한난나
24.05.05 · 59.♡.154.210
대통령실하고 국회를 세종으로 옮겨야 하지 않을까요 -
비비글은스누피
→ 한난나
24.05.05 · 14.♡.44.98
굥이 용산으로 옮기면서 청와대를 더렵혀둔탓에 이젠 세종으로 옮길 명분이 생겼습니다.
물론 헌재 쓰레기들은 위헌심판 해달라 하면 또 개소리하면서 위헌 땅땅땅 때릴것 같지만요. -
Pppoilove
→ 비글은스누피
24.05.06 · 223.♡.7.229
그래서 저는 이미 국민의 신임을 잃은 굥을 개헌을 통해 조기 퇴진시키고, 내친김에 그 개헌에 수도는 세종시로 한다는 걸 명시하면 된다 봅니다. 아마 국민투표로 부쳐도 이거 반대하는 사람 아직은 많지 않을 겁니다. 문제는 이제 시간이 얼마 안 남았다는 거죠. 지금 서울 수도권 더민주가 장악하게 되었다는 건 더민주가 잘해서가 아니라, 국힘이 너무 병크짓 저지르고 국힘이 수도권보다 본인들의 제2의 고향이나 다를 바 없는 경상도 쪽에 더 많이 지원해 주고 있다는 반사효과 때문인 거기도 합니다.
즉, 몇 년 더 지나 뒤늦게 수도 이전을 추진하게 된다면 진짜로 국민투표에 부쳐도 수도권의 막대한 유권자들 힘으로 부결될 수도 있는 최악의 시나리오가 나올 수 있죠.
저는 그나마 지금의 더민주 지지층이 4050으로 가장 많은 이 때가 대한민국이 긍정적으로 바뀔 수 있는 마지막 기회라 봅니다. 부디 더민주는 이 기회를 놓치지 말고 개헌을 통해 일단 수도를 세종시로 옮기고 세종시를 바탕으로 광역도시를 만들어 충청권 광역도시를 확실히 자리매김한 다음, 부울경과 광주전남을 초광역시로 만드는 방향으로 가야 한다고 봅니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.