https://damoang.net/free/5300603?sfl=mb_id%2C1&stx=google_7b3507dd

대체로 아래 게시글 본문 글에 동의합니다.

댓글로 몇자 쓰다 보니 너무 길어져서 아예 따로 글을 써 봅니다.

사이트는 사이트 운영자가 현재 정한 규칙에 따라 운영되는 것이 백번 맞다고 생각합니다. 

하지만 앞으로는 모르기 때문에(?) 후방글 절대 불가라는 회원들의 논리에 대해 두서 없이 조금 이야기 하고 싶은데요.

1. "이 사이트는 중, 고등 뿐만 아니라 초등도, 여성도 얼마든지 볼 수 있는 사이트인데 그 대상들은 보호해야 하지 않는가" 라는 논리.

그렇다면, 몇가지 질문이 생깁니다.

첫째, 이 사이트의 목적이 애초에 '중고등학생들을, 혹은 여성을 보호하기 위한 목적의 사이트로 출발했는가? 아니면 처음에는 달랐지만 지금은 그런 목적으로 지속적 운영되고 있는가' 하는 것이고요.

두번째는, 과연 이 사이트에 올라오는 후방글 중에 '성인은 물론이거니와 중고등학생들중에서도 그 정도 레벨의 '성인물을 보기 위해서 일부러 이 사이트에 오는 비율이 있을까?' 만약 있다고 하면 그게 유의미할 정도인가? 성인물을 접해보지 않은 청소년이 그런 비키니 사진을 보고 성적으로 비뚤어 나갈 가능성이 존재할까?  더 나아가서 만약 비키니짤이 자주 올라오게 되면 '악화가 양화를 구축한다' 라는 말처럼 다모앙 사이트가 점점 수위를 높여가다가 불쾌한 포르노가 무차별적으로 올라오는 성인사이트로 변신할까. 하는 의문 입니다. 다모앙 회원들이 애초에 그 정도로 사회적 면역력이 없고 지성이 없는 회원들인가? 하는 의문을 포함해서요. 전 전혀 가능성 없는 이야기라고 보거든요. 다모앙 사이트가 10년이 지나도 불가능한 시나리오라고 봅니다. 

제가 기억하기로는 다모앙도 처음에는 비키니 정도나 약간 유머 섞인 후방글에는 큰 제제가 없었다고 기억합니다. 중간에 구글광고 때문에 후방글을 자제해 달라고 SDK님이 공지를 올리고 나서는 평소에 조금씩 올리던 분들도 다들 자발적으로 올리지 않았다고 기억해요. 사실 그 이전에도 후방글로 조금 올라왔다고 해서 크게 문제된 적이 없었다고 생각하거든요.

후방글을 허용하는 대다수 커뮤니티에는 정도의 차이는 있지만, 노골적인 포르노 사진이 살아남는 경우는 거의 없을겁니다. 그런 걸 찬성하는게 아니에요. 비키니를 예로 들지만 비키니를 보면서 "어 이건 성인물인데? 절대불가. 얘들아 눈 꼭 감아" 하는 분들도 있지만 "건강미 있는데? 이 정도는 우리 사회에서는 용인 가능한데" 정도로 넘어가는 분들도 많다는 이야기거든요. 육상선수 레깅스 사진이나 걸그룹 공연 사진도 후방글로 걸면 얼마든지 걸 수 있죠. 그런것도 불쾌하게 보는 분들 많거든요. 내가 봐서 성적으로 불쾌해서 못 보겠다는데 남이 '그런게 아닌데요' 라고 해봐야 뭔 소용이 있겠습니까. 

저는 '후방글 절대불가, 이유는 청소년보호'라는 논리를 보면 왠지 "내가 보고 싶지 않아서 반대 하지만, 청소년의 핑계를 댄다" 라는 느낌이 들 때가 가끔 있습니다.

사실 다모앙 사이트는 중고초딩이 와서 오래 활동하기에는 정치적 이슈 소모가 굉장히 많은 곳이라서 실제로 얼마나 많은 학생들이 정치적 의견 참여를 주목적으로 다모앙에 오는지는 정확히 모르겠습니다. 아니 뭐 "단 1명의 고등학생이라도 그 들의 눈을 보호해야 한다" 이런 논리라면 할 말이 없지만 그 친구들 야한 거 우리들 보다 훨씬 많이 보고 지낼만한 나이이고,  그게 큰 문제가 있는건 아니지 않나요? 중고딩학생이 다모앙에서 비키니 짤을 몇개 보는게 대체 무슨 문제가 되죠? 정 중고등학생이 비키니 사진 한장이라도 실수로 보는게 싫다면,  후방짤에 성인인증까지 하게 하면 됩니다. 

다모앙에서 사건사고 기사를 다룬 게시물도 굉장히 많이 올라 오고, 그 게시물에는 살인이나, 성폭X, 학폭, 마약 같은 중범죄나 불륜 등의 기사도 딱히 제제가 없이 올라 오는 것으로 압니다. 그럼 청소년들에게 더 해로운 것이 비키니 사진일까요, 아니면 성폭X이나 학폭이나, 마약에 대한 구체적인 기사인 것일까요? 청소년들을 극도로 보호하기 위해서는 위에 열거된 신문기사들도 대부분 게시판 검열해서 청소년 보호에 만전을 기해야 하는 것이  맞지 않을까요? 이런게 가능할까요? 우리 청소년들이 그럴 정도로 지능이 떨어질까요?

두번째, 그런거 보고 싶은 사람은 그런거 많은 전문 사이트로 가면 되지 않느냐, 라는 논리에는

그렇다면 영화 이야기는 영화 사이트 에서만 해야 하는가, 야구 이야기는 엠팍처럼 그런거 전문적으로 하는 곳에서만 해야 하는가, 축구는 FM코리아로 가야 하는가, 유머글은 오늘의 유머같은데 가서만 해야 하는가라는 궁금증이 남죠. 국힘당 이야기는 국힘당에 가입해서 해야 하는가, 민주당 이야기는 민주당 게시판에서 해야 하는가.

야구 이야기를 하고 싶은데, 엠팍 같은 곳에는 가고 싶지 않은 사람도 많고, 축구 이야기를 하고 싶은데 FM코리아는 가고 싶지 않은 사람도 있는 것처럼, 비키니 정도의 사진을 보면서 굳이 다른 사이트에 주민번호 넣고 회원가입하고 싶지 않은 사람도 많은 겁니다. 그냥 제일 자주 오고 가장 많은 시간을 보내는 다모앙 사이트에서 요샌 이런 것도 올라오는구나, 저런 것도 올라오는 구나, 이런 짤방이 요새 유행이구나, 이런 걸 보고 웃는 구나 정도로 다모앙에서 시간 보내고 오래 놀고 싶은 사람도 많은 거예요.

요약하자면 현행법에 어긋나지 않는 범위 내에서, 사회 상규에 어긋나지 않는 범위내에서

'보고 싶지 않은 것을 보지 않을 권리' vs '보고 싶은 것을 자유롭게 볼 권리'  가 맞설 때 일단 보고 싶지 않은 것을 보지 않게 한다는 것이 우선한다... 라는 것까지는 동의.

하지만 게시물 제목에 '후방' 이라고 경고를 주고, 게시물을 클릭해도 '부끄앙' 이라고 다시 한번 경고를 주는 것으로,  개인이 보고 싶지 않은 것을 보지 않은 권리는 충분히 충족 시켜주지 않았냐는 겁니다. 아니면 '후방' 이라는 키워드를 차단어로 등록하면 될 일 입니다. 대부분 사이트가 보고 싶지 않은 키워드를 굳이 보고 싶지 않다는 회원들을 위해서 키워드 차단을 지원하니까요. 

커뮤니티의 자정력이나 건강성은,  그 커뮤니티를 절대적인 청정구역으로 보존하려는 노력으로 지켜지는 것이 아니라고 저는 생각합니다. 외부든 내부든 어떤 종류의 자극이 있고, 그 자극이 어느 정도까지 용인되는지 구성원들이 차분한 논의도 거치고 때로는 격렬하게 싸움도 하면서, 때로는 그 기준을 높게, 때로는 그 기준을 낮게, 유연하게 조절할 수 있는 능력을 가지는 것이 진짜 자정력과 커뮤니티의 건강성이라고 생각합니다. 

태어나서 무균실에서만 성장하는 아이가 건강하게 성장할 수 있을까요?

어떤 주제에 대해 그 어떤 논의도 원천적으로 불가능한 커뮤니티라면 그것이 건강한 커뮤니티라는 말을 붙일 수 있을까요?