게시물은..분명 눈으로 보는 "글" 이지만..

이걸 현실에 반영하면..누군가가 광장에서 자신만의 목소리를 내고있는..

어떤 말과 같다고 생각합니다..

수많은 사람이 다니는 광장에서..

다들 각기 자기가 하고 싶은 말을 한다고 치면..

우리는 하루에 여러가지 이야기를 듣고 있는 상황이겠죠..

정치적 사안..

살아가는 이야기..

연애나 고민..

여러가지 게시물들을 보며..

글을 쓴 사람도..글을 읽는 사람도..글의 주제에 따라..

공감을 하는 사람도..혹은 반대로 불편함을 느끼는 사람도 있을겁니다..

만인만색이라 했으니 말이죠..

더군다나 글쓴이나 글을 읽는 이가..

"내 생각 정도면..보통의 기준 아니냐..?"

라고 성급한 일반화..를 할 수 있다 보니..

만인의 공감을 받는 게시물은..쉽게 나오기 힘들다 봅니다..

그 와중에..후방 게시물의 경우는..

취향과 성향에 따라..더욱 갈리는 내용일 수 있는데..

후방 게시글을 쓰는 분이나..게시물에 호의적인 분들은..

'성은 자연스러운 것이다..'

'성인이라면 누구나 다 겪어봤을 것이다..'

'겉으론 아닌척 하지만 뒤로는 다 보는거 아니냐..'

정당성을 부여하거나, 농담을 섞어 가벼이 여기실수도 있습니다..

같은 글을 읽은 1만명 중..

9900명이 즐겁다하고 100명이 불편하다면..

그건 불편한 게시물일까요? 

아니면 100명의 불편한 사람들이 있는걸까요..?

소수의 불편함에 대해 존중할 것인가..

소수의 불편함만을 부각시킬것인가..

민주주의라는게 다수의 선택으로 돌아간다고는 하지만..

항상 바른 결정만 나오는건 아니다보니..(오세이돈이나..용산 돼지가 탄생한것만 봐도 그렇죠..)

특히, 취향이나 성향을 타는..게시물에 대해서..

'나는 그것이 문제라고 본다.'

'나는 그것이 문제가 되지 않는다고 본다.'

라고..쉽게 판단하기 어려운 문제인거 같습니다..

명확하게 답이 나오지 않는다면..

본의아니게 소수에게 불편함을 제공한 사람도..

불편하지만 소수에 포함되는 사람도..

서로 조금씩 양해를 하면..어떨까..싶네요..