내란재판부 설치 관련은 뭔가 조용(?)한 느낌이에요
드
드니로 (211.♡.188.5)
2025년 11월 19일 AM 08:30 · 수정됨(10:23)
조회 937 공감 0
사법부가 반발하고 거부(?)해서 진전이 안되는 걸까요?
아님 당내에서 반대(?)하며 질질 끌고 가는 세력들이 있는걸까요..
뭐가 문제일까요..
절차가 어떤건지 현재 어떻게 진행되고 있는건지
수괴 탄핵 선고기일 안잡혀서 불안하고 답답한 날들의 연속처럼 또 다시 그런 느낌만 드는 날들이네요.
지방선거보다 내란종식이 우선인데….ㅠ
댓글 (6)
-
그그아이디가알고싶다
25.11.19 · 75.♡.108.15
제 생각에는 내란재판부 해봐야 실익이 크지 않다고 생각해서 조용한 것 아닌가 싶습니다. 재판은 판사만 할 수 있는데, 판사는 조희대가 임명하거든요. 특별재판부 설치해도 헌법을 바꾸지 않는한, 판사 임명권은 대법원장에게 있습니다. -
ㅡㅡIUㅡ
→ 그아이디가알고싶다
25.11.19 · 106.♡.173.194
그래서 조희대 파면이 우선이 되어야겠죠
집회시위문구가 그렇습니다.
앞면이 조희대파면
뒷면이 재판부설치
중간과정이나 상황을
어디서 볼수있을까요
갑갑합니다.
이러니 집회가 무슨소용이냐
하는 소리가 나오죠
근데
조희대 파면된다고 제대로 된사람이
그자리에 않느냐? 또 의문입니다. -
비비사이로막가
25.11.19 · 180.♡.230.127
위헌소지 때문이라는 얘기도 있고, 2심 재판때 한다는 얘기도 있어.. 뭐가 어떻게 돌아가고 있는지 모르겠네요 -
DDufresne
25.11.19 · 211.♡.139.106
지금 방향은 법원행정처를 폐지해서 대법원장의 판사 장악력을 줄이는 방향으로 가는거 같습니다 -
하하늘걷기
25.11.19 · 211.♡.97.42
이제는 필요성이 없다고 생각하는 의원들은 거의 없을 겁니다.
선거가 멀지 않은 상황에서의 유불리와 실제적인 효과가 있겠느냐는 계산에 동력이 충분한지도 따져보느라 복잡할 겁니다.
원래 이런 건 처음에 필요성이 제기 됐을 때 해버리는 게 제일 좋은데 아쉽습니다.
시간이 지날수록 고려해야 할 사항이 많아지죠.
생각이 많아지면 힘들어집니다.
하지만 무언가 계기만 더 생기면 법안 통과 자체는 어렵지 않을 겁니다.
조금만 더 기다려보죠. -
농농약벌컥벌컥
25.11.19 · 211.♡.184.190
답답합니다. 내부에서 어떤 격렬한 무브가있는지모르지만 밖에서만 바라보면 재판부설치? 그런게있었나?하는수준입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.