갈라치기의 주제인 2030과 4050세대 갈등은 

단순히 해당연령대의 사람들을 단순비교하거나 그런 시각의 분석을 무비판적으로 바라보면 안됩니다.

1. 2030과 4050의 갈등은 지난 선거를 통해 입밖에 오르내리기 시작했다.

지난 대선에서 나타난 20대 남성의 극우화지표가 확실해진 이후 여러 분석과 이에 편승하는 정치세력이

붙기 시작했고 언론과 유튜브에 오르내리기 시작했습니다.

그 뿌리는 적어도 10여년 전, 보다 구체적으로는 자유기업원을 주축으로한 20년 전 뉴라이트까지 거슬러 올라가야하지만 기성 정치인과 언론의 이해부족으로 방치되었고 그 시간동안 국정원 등을 이용한 이명박권력의 집요한 노력으로 

성과를 거두었죠. 이제 극우는 이대남을 넘어 여성까지 상당부분 포섭되어가고있습니다.

개인적 생각으로는 대한민국 10대20대는 아마 세계적으로도 가장 극우화될 확률이 높다고 생각합니다.

2. 2030을 가진것 없어 박탈당한 세대라고 이미지화 하는 것에대해

2030은 4050에 비해 가진것없는 세대라고 포장되어 여러가지의 밈과 분석이 나오고 있고

그 상징적 작업이 최근의 영포티라고 생각합니다만 이에 대응하는 사람들의 분석을 대부분 

옛날 노동운동하던 정의당류 좌파들의 사고만큼이나 빈약합니다.

지금의 2030세대는 그렇게 연약하고 가진것없지 않습니다.

3. 2030의 환경

2030세대는 적게는 50대 후반~70대초반까지의 부모밑에서 자란 세대들입니다.

소위 말하는 산업화세대이자 현재 대한민국 부동산신화의 주역들의 자녀들이며

한국사회에서 가장 경쟁적이고 천박한 자본주의사상에서 커온 세대입니다.

4. 노동중심세대와 자본중심세대의 차이

4050세대는 90년대~2000년대 젊은시절을 보냈고 그 기간동안 여러 사회환경의 변화가 있었지만

근본적으로 취업과 근로소득을 통해 살아가는 방식을 체화한 노동자중심의 사고방식을 가진세대입니다.

취업이 가장 중요한 목표였고 근로를 통해 부를축척한 세대이기에 영끌로 집을 사는 마지막 세대였고

금리가 오를경우 가장 직격타를 맞는 세대입니다.

또한 정책에 관한 주요 관심사는 실업에 대한 대책, 노동소득의 현실화, 정년연장입니다.

반면 2030세대, 그중 산업화과정의 수혜를 받은 6070세대의 자녀들의 관심사는 뭘까요?

당연히 상속과 증여에 대한 문제이며 그들의 고민은 현재 6070중 서울 및 수도권에 자산(부동산)을 가진 부모의

이해관계와 일치합니다.

또한 자본주의의 맛을 코인으로 시작한 세대로서 자산소득이 노동소득을 까마득하게 앞서가는 것을 경험한 세대들이

취업과 고용보장이라는 노동중심의 사고방식과는 다른 생각을 가진다는 것은 어렵지않게 유추할 수 있습니다.

5. 2030에 대한 이해와 전제

많은 분석에서 2030세대는 성인이지만 아직 사회경험이 모자란 어린사람이라는 전제를 많이 봅니다.

하지만 그들은 성인이고 한국사회의 다른 구성세대보다 보고들은 정보량이 많으며 

부모의 자산을 생각해보면 4050세대와 비교하여 자산이 적은 세대도 아닙니다.

젊고 아직 취업을 못했다고 뭘 모르고 불쌍한세대라고 어설프게 접근하는 

소위 정의당류의 구진보적 사고로 그들을 대하는 오류를 범하지 않았으면 합니다.