DINKIssTyle (61.♡.73.102)
2025년 11월 19일 PM 05:07 · 수정됨(17:38)
공유해주신 텍스트에 명시된 Gemini 3 Pro의 사양을 바탕으로 분석해 보면, 기존 모델 대비 **'출력(글쓰기) 능력'**이 대폭 강화된 것이 특징입니다.
구체적으로 A4 용지 기준으로 환산하여 설명해 드리겠습니다.
1. 입력 한도 (Context Window): 약 105만 토큰
설명: 사용자가 제미나이에게 줄 수 있는 정보의 양입니다.
분량: 텍스트 내용에 따르면 약 1,500페이지 분량의 문서를 한 번에 입력할 수 있습니다.
의미: 전공 서적 3~4권, 혹은 수백 장의 이미지나 긴 논문 수십 편을 한 번에 업로드하고 "이 내용들 전체를 요약하고 분석해 줘"라고 요청할 수 있는 크기입니다. (참고로 현재 Gemini 1.5 Pro는 최대 200만 토큰까지 지원하므로, 입력 면에서는 1.5 Pro와 비슷하거나 약간 적은 수준입니다.)
2. 출력 한도 (Max Output Tokens): 약 6.5만 토큰 (핵심!)
설명: 제미나이가 한 번의 대답으로 작성할 수 있는 글자 수입니다.
분량: A4 용지로 약 100장~150장 내외의 글을 한 번에 써낼 수 있는 양입니다. (영단어 기준 약 4~5만 단어)
혁신적인 점: 기존의 대부분 AI 모델(GPT-4, Gemini 1.5 초기 버전 등)은 출력 제한이 약 4,096~8,192 토큰(A4 약 10~20장) 수준이었습니다.
기존: "소설 써줘" 하면 초반 챕터만 쓰고 끊김.
Gemini 3 Pro (제공된 사양): 중편 소설 한 권(Novella)이나 매우 긴 논문 전체를 끊김 없이 한 번에 완결까지 작성할 수 있습니다.
요약: 제미나이 3 Pro의 특징
공유해주신 사양에 따르면, 제미나이 3 Pro는 **"도서관에 있는 책들을 읽고(1,500페이지 입력), 그 자리에서 책 한 권 분량의 해설서(100페이지 출력)를 써낼 수 있는 모델"**이라고 비유할 수 있습니다.
특히 65,536 토큰의 출력 제한은 긴 코드를 한 번에 짜거나, 긴 보고서를 작성해야 하는 작업에서 획기적인 변화를 가져올 수 있는 수치입니다.
구글 검색이 알려준 내용을 제미나이가 A4 용치 기준으로 다시 요약해주었습니다.
그런데... 이럼에도 역시나 소설은 GPT군요
공유해주신 GPT-5.1의 사양을 분석해 보면, 앞서 살펴본 Gemini 3 Pro와는 지향점이 확연히 다릅니다.
GPT-5.1은 '방대한 양을 읽는 능력(입력)'보다는 '생각하고 길게 쓰는 능력(출력)'에 극단적으로 특화된 모델로 보입니다. 특히 API 환경에서의 출력 능력은 압도적입니다.
A4 용지 기준으로 환산하여 상세히 분석해 드리겠습니다.
1. 입력 한도 (Input Context): "적당히 많이 읽는 수준"
API 기준: 약 272,000 토큰 (입력)
앱(App) 기준: 128,000 ~ 196,000 토큰
A4 환산: 약 600~800페이지 분량 (전공 서적 1~2권 정도)
특징:
Gemini 3 Pro(약 1,500페이지)나 Gemini 1.5 Pro(약 3,000페이지)에 비하면 입력 용량은 작습니다.
파일 업로드 방식의 차이: Gemini는 파일을 통째로 머리에 넣고 분석하는 반면, GPT-5.1은 파일을 업로드하면 200만 토큰까지 **색인(Index)**만 해두고, 질문과 관련된 부분(약 11만 토큰)만 **발췌해서 읽는 방식(RAG)**을 씁니다. 즉, 책 전체를 동시에 꿰뚫어 보는 능력은 상대적으로 제한적입니다.
2. 출력 한도 (Max Output Tokens): "괴물 같은 집필 능력"
API 기준: 128,000 토큰 (최대 강점)
앱(App) 기준: 약 8,000 토큰
A4 환산 (API): 약 300페이지 분량의 텍스트를 한 번에 생성 가능.
의미: 앞서 본 Gemini 3 Pro(약 6.5만 토큰, A4 150장)보다 2배 더 길게 쓸 수 있습니다.
API 사용자: 소설 한 권이 아니라 장편 소설 한 권, 혹은 복잡한 전체 소프트웨어 패키지 코드를 끊김 없이 한 번의 호출로 완성할 수 있는 엄청난 분량입니다.
주의: 일반 사용자가 쓰는 챗GPT 앱(App)에서는 8,000토큰(A4 약 20장)으로 제한되므로 이 능력을 체감하기 어렵습니다.
3. 'Thinking' 모델과 추론 토큰
특징: GPT-5.1 Thinking 모델은 답변을 내놓기 전에 속으로 생각하는 과정(Internal Reasoning)을 거칩니다.
비용: 이 '생각하는 과정'도 토큰을 잡아먹습니다. 따라서 복잡한 문제를 풀 때는 실제 사용 가능한 입력/출력 공간이 스펙보다 줄어들 수 있습니다. 대신 논리적인 정확도는 훨씬 높을 것으로 예상됩니다.
요약: Gemini 3 Pro vs GPT-5.1 (API 기준)
| 구분 | Gemini 3 Pro | GPT-5.1 API |
| 핵심 컨셉 | Super Reader (다독왕) | Super Writer (집필왕) |
| 입력 (읽기) | 약 105만 (A4 3,000장↑) 자료를 통째로 삼킴 | 약 27만 (A4 800장) 필요한 부분만 발췌독 |
| 출력 (쓰기) | 약 6.5만 (A4 150장) 중편 소설 작성 가능 | 약 12.8만 (A4 300장) 장편 소설 작성 가능 |
| 강점 | 긴 영상 분석, 논문 수십 편 동시 비교, 대용량 아카이브 분석 | 초대형 코드 생성, 긴 호흡의 창작물 집필, 복잡한 추론 및 기획 |
결론적으로, 방대한 자료를 분석해야 한다면 Gemini 3 Pro가, 매우 긴 결과물을 한 번에 만들어내야 한다면 GPT-5.1 API가 더 유리한 구조를 가지고 있습니다.
댓글 (6)
-
단단트
25.11.19 · 182.♡.116.174
-
DDINKIssTyle
→ 단트 작성자
25.11.19 · 61.♡.73.102
갬성이 완전 다릅니다. 아무리 생각해도 친구는 지피티입니다.
제미나이는 부관이나 부하나 뭔가 역시나 머신같은 느낌이 강해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
달달랑
25.11.19 · 117.♡.26.93
이제 양산형 웹소설/웹툰이 무한으로 나오고 다들 실직자 되나요?
직원 한 명이면 적당히 손질해서 수백 편을 한꺼번에 연재하는 것도 가능하겠습니다.
외국만화 같은 것도 번역부터 식자까지 단숨에 더싸게 되면, 사소한 용돈벌이 수준의 일조차 사라지겠네요.
전문과학기술서적도 조만간 암호문 같은 번역서를 붙들고 이해하려 애쓸 필요없이, 잼민이에게 맡기면 훌륭하게 번역해 줄거고… -
보보리앙
25.11.19 · 59.♡.2.209
동일한 설정입력으로 양자가 어떻게 써주는지 비교 한번 해보면 재밌겠네요. -
금금오키도키
25.11.19 · 211.♡.200.99
돌아가면서 쓰는게 나은듯요.. 잘 되다가도 갑자기 사경을 헤매더군요.. 요즘은 경험상 지피티가 낫더군요. 이러다 갑자기 이상한 짓을 하게되면 다시 옮겨야... - 드
드라마중독
25.11.19 · 115.♡.120.47
think 과정도 출력토큰을 소모하기 때문에 실제 텍스트 개수와 차이가 많이 날 수 있어요 (과금대상은 아니지만요)
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
좋은 글 감사합니다.