가재는 게편. 역시 이준석은 기대를 저버리질 않네요.
동동동대문을열어라

Lv.1 동동동대문을열어라 (115.♡.187.186)

2025년 11월 20일 PM 12:09 · 수정됨(12:48)

조회 861 공감 0

https://www.youtube.com/live/4qXGZ7xz_hE?si=rzemgxarrLOkWmQ5

김태현의 정치쇼 25.11.20


....

이준석: 박민영 대변인이 굉장히 능력이 뛰어난 건 맞아요.

화술이 좋고 무엇보다도 센스가 있기 때문에 발언을 많이 하고 방송 출연이 많습니다.

그럼 구조적으로 이런 문제가 생기는 것이고.

​근데 이번 박민영 대변인의 발언 중에서 방금 전에 진행자가 혐오나 차별에 대한 부분이라고 얘기한 것은,

혐오나 차별은 굉장히 외과수술적으로 판단해야 되는 겁니다.

​예를 들어 제가 전장연 사태 때 발언했을 때 보면은,

"나는 전장연이 싫어. 왜냐, 전장연이 장애인이니까." 이러면은 장애인에 대한 혐오입니다.

"나는 전장연이 지하철 시위하는 게 싫어"는 혐오가 아닙니다.

​그러니까 저는 이거는 아주 칼같이 구분해야 되는데.

박민영 대변인이 방금 전에 얘기했던 비례대표 과대 할당 같은 경우에는 차별이나 혐오에 대한 부분이 아니에요, 그거는. 예.

​하지만 그 뒤에 이제 같이 방송 진행했던 분이 굉장히 또 비하적인 발언을 했다.

요 부분은 문제가 있을 수 있다 좀 판단합니다.

진행자:

​거기에 대해서 웃으면서 동조한 부분이요?

이준석:

​동조까지는 모르겠습니다마는,

하여튼 그 공당의 이제 미디어 대변인 정도 되는 타이틀을 가진 사람이 문제의 소지가 있는 방송에 나온 건 맞거든요.

평소에 그 진행자의 성격이 어떤지도 대충 알고 있었고. 예.

​그러니까 저는 그래서 그거는 박민영 대변인이 이번에 처신에 잘못이 있었다. 이렇게 보는 거고요. 예.

​어... 혐오나 아니면 이런 거 차별 낙인 찍는 거는요, 굉장히 조심해야 돼요. 예.

그거 지금도 우리가 박민영 대변인의 어떤 표현 자체가 차별이냐 혐오냐는 판단하기 좀 어려운 부분이 있거든요.

.....

요약: 뭐 박민영 저정도 얘기한걸로 호들갑들이야? 저건 혐오아님. 그리고 내가 볼 땐 박민영이 감동란 발언에 동조한것도 아님.


저 이후에도 사회자가 개혁신당에서도 이런 일이 발생하면 어떡할거냐고 물어보는데 킹중갓고(엄중경고) 하겠답니다.


여윽시 같은 💩에서 태어난 구데기들이네요.

댓글 (5)

  • Universe

    Universe Lv.1

    25.11.20 · 104.♡.44.104

    혐오와 갈라치기로 저자리까지 간 정치인에 뭘 바라겠습니까
  • gar201

    gar201 Lv.1

    25.11.20 · 210.♡.10.129

    혐오의 화신이라 저런건 혐오로 보이지도 않는거죠
  • A

    ArkeMouram Lv.1

    25.11.20 · 58.♡.21.219

    박민영이 잘못한 게 없다고는 자기도 욕먹을까 이야기 못하겠고 그렇다고 비판하자니 혹시나 국힘당이나 박민영을 화나게 할까 전전긍긍 벌벌 떨면서 이야기 하는 꼬라지가 딱 쫄보 기회주의자 이준석이네요.
  • 코니

    코니 Lv.1

    25.11.20 · 124.♡.54.79

    사람 취급 안 합니다 저는..
  • H

    harsher Lv.1

    25.11.20 · 211.♡.82.6

    그 ㅇㅇㅇ 발언에서 차별과 혐오도 구분 못하는 ㅇㅇ가 무슨 정치를 하겠다고.. 당장 때려치시길!

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.