맞아요
이렇게 보이던데 왜 싸우지 이런 느낌이더라고요
투표하면서 먼가 왜 논란인가
그럴수도 있나?
그럴수는 있겠죠 워낙에 못믿을 세상이니
이번 여조 압도적 찬성율이 안나왔으면
오히려 문제여서 권당원 투표 한번 더 했어야했죠
의문점이 들면서도 믿고 참여 했었습니다

읽어봤습니다. 이언주가 쓴 글 전체가 저 마지막 두 단락으로 요약됩니다. 동일한 내용 반복에 가깝습니다. 그리고 저는 이언주가 직접 쓴 텍스트에서 "투표 불참자 140만 명은 침묵으로 경고하는 것이다"라는 부분을 직접 예로 들어 해당 부분을 이언주 본인에게 적용한 것뿐입니다. 저는 프레임을 만들지 않았습니다. 제가 어떤 프레임을 만들었습니까? 프레임은 이언주가 만들었습니다. '투표 불참자는 반대와 동일하다'라는 프레임을 교묘하게 만들어 냈습니다. 정말 경고하고 싶었다면 반대표로 경고하면 됩니다. 어떻게 투표 불참자를 모두 '반대'라고 몰고 갈 수 있습니까? 이언주의 교묘한 성향이 여기에 드러납니다. 만약 투표 결과가 이언주가 원하는 방향으로 나왔다면 이언주는 뭐라고 했을까요? 아마 이랬을 겁니다. "비록 140만 명이 불참했지만, 86퍼센트의 반대표는 압도적인 비율이며 지도부는 당장 해당 정책 추진을 중단해야 할 것입니다." 그리고 '전체 맥락'을 보고 이야기해야 한다면 이언주야말로 당대표 선거 과정에서 정청래 대표가 내건 공약부터 당원들의 지지, 그리고 오랜 기간 당원들이 1인1표를 위해 해온 노력의 '전체 맥락'을 보고 이야기해야 할 것입니다.