이언주의원 왜 그랬을까요?
개
개비기 (211.♡.139.125)
2025년 11월 22일 AM 08:02 · 수정됨(11:31)
조회 3,368 공감 0
제가 사는 지역구는 아닙니다만,,
저는 언주씨의 과거를 모두 잊었고 그간의 활약상만 기억하여 호감도가 높습니다.
권당원분들 대부분 같은 입장일거 같은데
왜 반대를 했을까요???
이번 일로 절치부심 잘 닦아온 시간을
제 발로 차게 생기셨습니다 그려..
댓글 (15)
-
탄탄소
25.11.22 · 14.♡.228.243
- 개
개비기
→ 탄소 작성자 25.11.22 · 211.♡.139.101
절차에 대한 문제제기 좋습니다.
그런데 내용에 대한 찬성 얘기는 전 못찾겠어요^^ - 탄
탄소
→ 개비기 25.11.22 · 14.♡.228.243
정확히는 이번 의견 수렴 투표 진행 자체에 대한 찬성인데 표현이 좀 잘못됐네요.
링크드린 페북 글 내용 중에 '당원의 의사를 묻고 이를 당의 정강정책에 적극 반영하려는 당원 주권주의 원칙에는 전적으로 공감하고 찬성합니다.' 라는 내용입니다.
거꾸로 이번 의견 수렴 투표에 대한 반대에 대한 내용도 없습니다. -
취취미생활자
→ 탄소 25.11.22 · 222.♡.32.74
- 탄
탄소
→ 취미생활자 25.11.22 · 14.♡.228.243
네 반대 의견을 주었군요.
그런데 좀 걱정 되는게 반대하는 이유 불문하고 단순히 반대 표를 하였다는 이유로 너무 배제하는 분위기인게 걱정됩니다. - 취
취미생활자
→ 탄소 25.11.22 · 222.♡.32.74
당대표가 61.74%로 압도적으로 당선되었으나,
나머지 39%가 있으니 반대 의견 낼 수도 있죠.
그런데, 지금 욕먹는 이유는 사실을 조금씩 비틀어
언론 플레이 한거 때문에 욕먹는거 아닌가요?
저는 그렇게 느껴지거든요. - 탄
탄소
→ 취미생활자 25.11.22 · 14.♡.228.243
이 글은 그 사실을 비튼 것에 대한 얘기가 아니라 찬반 여부를 가지고 평가하는 것으로 보입니다 -
따따땃해
→ 탄소 25.11.22 · 175.♡.188.139
박수현 의원 글에는 한준호-이언주 두 반대자가 반대를 표명하고 각자 본인들 일정 때문에 (스스로) 회의장을 나갔고, 정청래 대표가 두 사람 반대표를 합산해서 의결했는데, 이언주는 그 사실을 알면서도 본인 페북에 "몇몇 최고위원이 불참한 가운데 그냥 통과"라는 표현을 썼습니다. 박수현 의원 글에 따르면 이언주는 사실을 비튼 게 맞습니다. -
EendlessR
→ 탄소 25.11.22 · 182.♡.84.222
-
검검은반도체
25.11.22 · 39.♡.178.226
정치인의 과거 행적은 절대 잊으면 안 됩니다. 판단착오로 누구나 실수는 할 수 있지만 그걸 증명하는 데는 아주 오랜시간이 걸리죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
https://damoang.net/free/5329386