밑의 내용들을 보다 보니 댓글을 달려다가 

그냥 글로 남기는게 낫겠다 싶어서 올려봅니다

일단 서양의학이 과학적 영역에 있느냐고 제게 묻는다면 맞다고 할 것 입니다

근데 이게 한의학을 비과학적이라고 까도 되냐 라고 묻는다면 아니라고 할 것 입니다

서양의학이 과학적인 영역으로 들어온 것은 서양의학이 진짜 과학적인 접근 방법으로 발전을 해 온 것이 아니라

천재적인 몇몇의 의사들과 연구원들이 멱살잡고 근래에 끌어올린겁니다

다른 글 댓글로도 남겼지만 정신질환을 치료하겠다고 외과적인 수술로 전두엽을 절제하던게 1970년 입니다

임상시험이라고 할 수 있는 시험들이 도입된것은 1948년이 최초이고 그나마 우리나라는 1995년에 도입이 됩니다

아직도 그 기전을 모르고 사용하는 약들이 엄청나게 많고 

의사들이 흔히 얘기하는 보존치료(치과의 보존치료는 다릅니다)는 말이 좋아 "증상을 치료"한다고 하는 것이지 실질적으로는 통증만 가라앉히고 나을때까지 기다리는 방법이라고 할 수 있죠

서양의학이 과학의 영역에서 발전하고 있는 것은 맞으나 한의학을 성토할 정도로 과학적 영역에 있느냐 하면 아니라고 보고 있고요

한의학을 신봉하는 편은 아니지만 한의학도 무슨 사상의학이니 이런건 멀리 떠나보낸지 오래됬습니다

오히려 전자기적인 침술이라던가 하는 신기술을 받아들이려고 노력을 하고 있는 것도 사실이죠

한의학의 특성상 발전이 늦는다는 것은 맞지만 그렇다고 여전히 기공이나 내공같은 영역에서 뒹구는 것은 아닙니다

서양의학과 마찬가지로 몇몇 천재적인 한의사들이 나타나면 엄청난 발전이 가능할 것으로 봅니다