민주당 정년 65세 단계적 연장 + 재고용 제안
파키케팔로

Lv.1 파키케팔로 (218.♡.166.9)

2025년 11월 26일 PM 08:47 · 수정됨(11. 27. 14:33)

조회 1,959 공감 0


민주당 ‘정년 연장+재고용’ 절충안 카드 내놨다



민주당이 추진 중인 이른바 \'정년+재고용\' 혼합 모델은 국민연금 수급 연령(현행 63세, 2033년 65세로 상향 예정)과 정년 사이 발생하는 무소득 구간(소득 크레바스)을 메우면서도 기업 부담을 줄이는 방식이다. 정년을 3년마다 1년씩 단계적으로 올리고, 이후 연금 수급 연령까지는 재고용 형태로 고용을 유지하는 구조다. 정년 기간 중 연공서열형 임금체계가 유지되는 비싼 구간은 줄이고 이후 구간은 기업 부담이 낮은 재고용 형태로 전환해 비용을 완화하는 방식이 핵심이다.


정년을 현행 60세에서 65세로 단계적으로 상향하면서, 연금수령 개시일과의 간격은 '퇴직후 재고용' 형태로 메꿀 수 있도록 하겠다.. 라는 이야기 같습니다.



한편, IMF에서는,..

IMF "정년 65세 연장땐 연금 68세부터"


정년 연장하면 연금 수급 개시일도 뒤로 미뤄라고 권고 했답니다.

연금고갈을 걱정해서 하는 말인것 같지만,

대충.. 노친네들 돈이 없어야 나와서 일할걸? 그정도는 퇴직금도 있고 어차피 알아서 잘 살아..라는 인식 같아서 껄끄름 하네요.

(기사중에는 연공서열 이야기도 있는데 IMF가 이런것 까지 신경쓰나 싶네요. )


과연 정년 때 까지 일할 수나 있을까요.,.

근데 아마 저는 죽을때 까지 일해야 할것 같은 기부니가 듭니다..

집에서 놀 생각 말고 나가서 일하라고 사회가 어떻게든 등 떠밀거 같은 예감이네요.

댓글 (11)

  • WindBlade

    WindBlade Lv.1

    25.11.26 · 62.♡.150.122

    사회의 평균 수명도 늘어나는 추세이고 연금 문제도 더이상 출산율이 많을때 처럼 계산할수 없고 여러가지로 예측힘든 요소가 많지요. 결국 정년을 점진적으로 늦추는거 말고는 다른 뾰족한 방법이 없을겁니다. 뭐...... 그 전에 사람의 직업을 모두 대체할 수준의 인공지능이 나온다면 그것도 의미가 없기는 할겁니다.
  • 운하영웅전설A Lv.1

    25.11.26 · 222.♡.179.249

    그냥 대책이 없어보이네요.
  • 용가리11

    용가리11 Lv.1

    25.11.26 · 211.♡.63.76

    저렇게 연장을 하더라도 사기업에서는 꿈과 같은 말이죠. ㅜㅜ
  • 에드리 Lv.1

    25.11.26 · 220.♡.90.122

  • cugain

    cugain Lv.1

    25.11.26 · 87.♡.242.184

    정확히 저거랑 똑같은 워딩으로 프랑스에선 대규모 시위가 몇달동안 이어졌었는데...
    새삼, 한국인들의 착함(?)또한 세계 탑급입니다.

    비꼬는게 아니라, 이렇게 정부정책에 대해 이해해주는 나라 진짜 없습니다.
  • 블루지

    블루지 Lv.1

    25.11.26 · 219.♡.36.36

    사실.... 누가보면 지금 대한민국에서 현재 법적 정년이후가 문제인줄 알겠어요.
    정년은 이미 훨씬 전부터 온갖이유로 자르고 자르고 자르다가
    독하게 끝까지 남은 극소수에대해 쓸수있는 필살기아니던가요...
  • 폭풍의눈

    폭풍의눈 Lv.1

    25.11.26 · 211.♡.227.47

    60세 정년도 지키기 힘든게 현실인데, 일부 정년 65세 지킨다고 나머지 68세에 연금 수령은 말이 안되죠
    정년 연장은 사실 하든지 말든지 찬성도 반대도 안하지만, 그걸 빌미로 연금 수령 늦추는건 반대네요
  • crazypyo

    crazypyo Lv.1

    25.11.26 · 222.♡.194.35

    3년마다 1년연장이면 엄청 밀리는거긴 하네요
  • 노말피플

    노말피플 Lv.1

    25.11.26 · 122.♡.140.216

    정년 늘이는거 누가 바라나요? 지금... 하.. ㅠ
  • 어와둥둥 Lv.1

    25.11.26 · 117.♡.8.14

    숫자 맞추려고 하니, 정책이 엉망이 되는겁니다. 65세 연장해봐야 대기업 생산직, 공공분야 직원들인데, 세금 들여서 특정분야 종사자만 연금 주는 것과 뭐가 다른가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.