집사C (112.♡.133.131)
2025년 11월 27일 PM 01:14 · 수정됨(15:40)
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1p771rb/anthropic_engineer_says_software_engineering_is/
엇그제인가 X에 올라온 트윗입니다.
Anthropic제품 부사장 Adam Wolff가 이런 글을 남겼습니다.

"내년 상반기쯤이면 소프트웨어 엔지니어링은 끝난다"
"곧 AI가 짠 코드를 검토 안 하게 될 거다. 컴파일러 결과물 검토 안 하는 것처럼"
Claude Code 직접 만드는 팀 총괄이라는 사람의 말인데 내부에서 뭘 보고 있길래
이런 소리를 하는 건지...
좀 과장이겠지만, 개발자들 역할이 바뀌는 것에 대해서는 동의 하는 편입니다.
진짜 코딩 배우는 것보다 글 잘 쓰는 게 더 중요해지는 시대가 온거 같습니다.
댓글 (30)
- 산
산나무꽃벌
25.11.27 · 118.♡.7.151
문과 흥하나요 -
집집사C
→ 산나무꽃벌 작성자
25.11.27 · 112.♡.133.131
이제라도 책을 읽어야 겠어요. 진짜 책이요.
기술서적들은 엿바꿔 먹거나 라면 받침으로 써야할 하아...... 이게 무슨 소린지 모르겠네요..ㅋㅋ -
Sswift
→ 산나무꽃벌
25.11.27 · 114.♡.173.150
근데 농담 아니고,
자주 보는 유튜버중에 미대 출신 어떤 유튜버가 있는데,
아두이노를 이용해서 이것 저것 막 만듭니다.
막 센서 달고, 움직이고, 레이져 쏘고...
근데, 이분도 맨날 만들면서 하는 멘트가
"프로그래밍 전혀 할 줄 모르고 챗지피티가 프로그래밍 해줬다고 해요."
실재로도 미대 출신이라 제도권에서 프로그래밍을 배운 적은 없을 거고요.
이미 간단한 프로그래밍은 시키면 알아서 딸깍하는 세상인 것 같습니다.
저도 만들고 싶은게 많은데, 프로그래밍과 회로 만드는 법을 몰라서 못하는데,
조금만 있으면 저도 이런저런거 만들 수 있지 않을까 기대를 하고 있습니다. - 다
다시머리에꽃을
25.11.27 · 106.♡.67.104
그래도 내가 의도한대로 짰는지는 검증이 필요하겠죠
검증할 능력도 필요한거고.. 다만 더더욱 완성도는 높아질것은 분명하다 봅니다 -
칼칼쓰뎅
→ 다시머리에꽃을
25.11.27 · 210.♡.41.89
솔직히 코드 작성하는게 잘 모르는 라이브러리 같은거 조합하는게 어렵지...아는거라면 그렇게까지 어렵진않죠.
남이 짠 코드 읽는거는 난이도가 완전 다르고요 ㅋ - 다
다시머리에꽃을
→ 칼쓰뎅
25.11.27 · 106.♡.67.104
그거랑은 좀 다르게 제가 말한(의도한) 것과는 다르게 이해해서 엉뚱한 방향으로 짜놓는 경우가 종종있습니다
그리고 클로드가 제안하는 구현방향이나 코드들에서도 좀 부족한게 있어서 '이러이러하게 수정(보완)해서 구현해줬으면 좋겠어' 라고 계속 피드백을 줘야 할 경우도 많고요
단순한 기능개발이라면 훨씬 간단히 끝나겠지만.. 복잡한 업무프로세스와 비즈니스로직이 포함된거면 ai와 많은 커뮤니케이션이 필요하죠 -
ㅡㅡIUㅡ
→ 다시머리에꽃을
25.11.27 · 106.♡.173.194
의도가 중요하긴 하겠죠 -
집집사C
→ 다시머리에꽃을 작성자
25.11.27 · 112.♡.133.131
저 말대로라면 명세 기반으로 체크리스트 만들어두고, AI가 작업 끝나면 자동으로 검증 절차 돌리는 식이면 충분할 것 같은데요.
사람이 코드 직접 읽을 필요까지는 없을 듯 싶어요.
즉 내가 의도한 바를 정확히 전달하고 내가 요청하는 점검 포인트만 완료 된다면요. - 다
다시머리에꽃을
→ 집사C
25.11.27 · 106.♡.67.104
보통 단순히 몇마디로 구현을 요청하는게 아닌.. 요구사항 정의처럼 가급적 상세하게 요청하긴 합니다
그럼에도 좀 다르게 구현을 하는 경우가 있어요..
그도 그럴것이 사람에게 요건정의서 주고 개발해 달라고해도 엉뚱하게 개발하는 경우들이 있는데.. 내 머리속에 들어와 있지 않은이상에야 ai도 다르지 않겠죠 -
칼칼쓰뎅
25.11.27 · 210.♡.41.89
저거랑 똑같은말을 작년에도 들었던거 같은데 말입니다;;;
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.