6미리 (211.♡.220.186)
2025년 11월 29일 AM 06:24 · 수정됨(19:34)
머 전에 있던 아파트야 30년된 구축이라 지상밖에 없었어도 거긴 아파트 주변 길가에 주차칸이 많아 걱정은 없었습니다.
근데 이번에 이사오면서 1.3대이길래 걱정했는데, 입주자회의에서 추가 차량부터 강력하게 3만원씩 받으니 (3만원이 비싼건 아니지만 100미터만 나가면 구청에서 그려놓은 주차칸이 많습니다. ㅎㅎㅎ) 생각보다 살만하더군요.
그리고 전 1.3대가 엄청 주차칸 적은 건줄 알았는데,
주변 아파트들 검색해보니 저희 아파트가 생각보다 순위권이더군요 ㅋ
대부분 1.1이나 1.2가 많고 그나마 대형평수 있는 1km 정도 떨어진 아파트가 1.5대 정도네요.
주차 스트레스 많이 안받고 아파트 사는거도 좋은거네 싶습니다.
그나저나 울 나라 주차장법은 좀 손볼필요가 있는거 같습니다.
댓글 (11)
-
Rredseok0
25.11.29 · 211.♡.91.233
대형평수가 많아야 주차가 널널 하더군요....주차면적도 평수별로 비율이 있더군요. 전에 살던 곳이 25평34평39평이 있는곳이었는데 25평은 0.9 였고 34평은 1.1이었고 39평이 1.3이 더군요.... - K
kama21
25.11.29 · 172.♡.94.40
법이 평형 대비 주차면을 정해두어서 그렇습니다.
대형(35평이상)이 많은 단지면 주차면이 널널하고, 작은(18평)이 다수의 단지면 부족이죠.
큰평형과 작은평형이 적절하게 섞이면 주차면이 그나마 괜찮지만, 근 10년내 84형(25평) 단일 단지가 많고 그게 1.2대(법을 어기지않고 만들 수 있는 최소 주차면)이라서 신축도 매우 주차가 빡빡한 상황이죠.
법을 바꿔야 합니다. 세대면적으로 주차면을 설정할게 아니고 세대수x1.5대 정도로 변경해야 그나마 살만 한데, 주차면 많이 만들면 분양가가 올라가니 문제겠죠… -
동동키
25.11.29 · 118.♡.182.239
제가 사는 곳은 약 1,400세대 단지인데 모든 세대가 33평 단일 평수이고 주차공간이 1:1.38이라 그런지 지하 3층은 새벽1시에 가도 자리가 널널해서 좋습니다~
주거 공간에서 먼 주차 지역은 암묵적으로 가운데 비워 놓고 주차 하기도 하네요ㅎㅎ
다만 수도권 외곽인게 함정입니다ㅋㅋ -
보보따람
25.11.29 · 211.♡.50.62
동일한 아파트도 동의 아파트 크기에 따라 주차 칸의 면적이 다릅니다. - 아
아이러니스카이
25.11.29 · 221.♡.25.47
1.4만 넘어가도 널널합니다. 1.3이면 평소에 주차면이 항상 있죠. -
메메카니컬데미지
25.11.29 · 124.♡.219.23
전에 살던 아파트는 구축 21평대 1200세대인데 공식적으로는 0.5더군요. 그런데 그 아파트에서 십수년 살면서 정말 주차 못해서 외부에 댄 건 딱 한 번이었어요. 진짜 여기저기 다 주차 공간을 만들어놔서 어떻게든 주차할 데가 있더라고요. 야근해서 1시 넘어 새벽에 들어와도 찾으면 이중 주차 안해도 자리가 있더라는;;;
그런데 바로 옆 단지의 역시 구축 37평대 400세대 파트로 이사왔는데 진짜... 8시만 되어도 자리가 없어요. 이것 때문에 없던 주차 스트레스가 생겼네요;;; - 風
風來人
25.11.29 · 14.♡.138.236
신도시는 1.3도 빡빡한데, 구도심 전철역근처로오니 1.3인데도 널널합니다. 주차등록대수도 무제한이고 ㅎㅎ - S
sinnae
→ 風來人 25.11.29 · 14.♡.27.43
신도시는 주변인프라가 단지내 상가 제외하면 자차없으면 생활이 불편하기에 1.2로는 부족하고 상가나 인프라가 잘 갖춰진 구축들의 경우 같은 1.2라도 상대적으로 널널한 경우가 많습니다.만약 역세권이면 또 달라지구요 -
봄봄이아빠
25.11.29 · 118.♡.4.159
서대문구 아파트인데요.. 1.35입니다. 지하 3층 내려가면 반대쪽이지만 아예 운동장급으로 차가 없습니다. 다만 조금 걷기 싫어서 근처에 대곤합니다.ㅎㅎ -
또또자닷컴
25.11.29 · 223.♡.211.12
저희 아파트가 구축이라 0.25대 입니다. 91년도에도 주차가 힘들었어요. ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.