검찰을 개혁하겠다는 것을 검찰을 조지겠다는 걸로 받아들이면 안되죠.
취임 100일 기자회견때 검찰개혁에 대한 언급이 있었는데, 이재명 정부의 개혁의 추진 방향을 이해하면 여러 인사에 대한 불안해 할 필요도 없고, 개혁에 대한 의지, 방향은 의심할 여지가 없습니다.
https://www.youtube.com/live/oWT94XkT4KA?si=U05mxxa7omtEXWcX&t=5883

현재 정성호가 하는 방식은 인적청산을 안하겠다는겁니다. 그러면 아무리 시스템을 바꾸어도 소용이 없어요. 이미 앞선 2번의 민주당 정권에서 경험한겁니다. 저것들은 조지지 않으면, 보복당해요.

그럼 우리가 그동안 검찰 개혁을 목소리 높여 온 이유가 무엇일까요?
검찰은 수십년 동안 수사권/기소권 독점을 바탕으로, 그리고 마찬가지로 썩은 사법부와 짬짜미로 대부분 어떤 견제와 처벌도 받지 않고, 그러다 보니 소위 엘리트주의의 법기술자들이 부귀영화를 위해 검찰이 되려고 노력했고 그렇게 자리를 채웠던 것이죠.
그러니 검찰 개혁의 핵심 사항 중 하나가 수사권/기소권 분리인 것이구요.

말씀하신 대로 인적청산이 필요한 일이였으면 검찰 개혁까지도 갈 필요가 없죠. 훨씬 간단하니까요.
그런데 그 인적 청산을 무슨 법과 규정을 근거로 할 것이며, 사법적 다툼이 되면 청산을 제대로 할 수 있을 것인가? 그리고 그렇게 해 낸다고 하더라도 정권이 바뀌면 또 도루묵이 될 텐데 이는 어찌할 것인가? 라는 생각을 해봐야 겠죠.

그러니 우리는 어떤사람이 그 조직을 구성하더라도 최소한 지금까지와 같은 일을 막기 위해 시스템을 바꾸는 검찰 개혁을 목표로 지금까지 달려온 것이죠.

또한 힘으로 찍어 누르면 안된다는 말이 참 무서운게, 사람을 힘으로 찍어 눌러서 자신의 입장을 관철시킬 수 있다고 생각해서 나온게 윤석열의 불법 계엄 아닌가요? 지금까지의 독재 정권이 그랬던 것이구요.
그런데 그게 가능 했던가요? 심지어 국가 권력과 총을 가지고도 결국에는 실패했는데요.

개검들은 조져야 하는거 아닌가요?
이때까지 당한게 있는데 인간취급 하면 안되죠
어설픈 관용은 참극을 부른다 라고 이잼이 말했잖습니까

이재명 대통령이 검찰을 용서하지 않는 방식을 검찰 개혁으로 실현하는 거죠.
어설픈 관용은 참극을 부른다는 말이, 당한거에 대한 복수를 하라는 의미는 아니니까요.
검찰 개혁과 정치 보복에 대한 이재명 대통령(당시 당대표)의 알릴레오에서의 이야기를 한번 보시고, 이재명 정부의 행보에 대해 생각해보시면 좋을 것 같습니다.
https://youtu.be/NDxrPaKdDqU?si=Ma7HNytWZH8AV8qO&t=3756

흐음...그렇게 해석 되시나요? 전 전혀 반대로 해석하는데요.
우선 국민들의 바람인 검찰개혁, 조희대 심판 등등에 대해서 법무부장관이 할 수 있고 해야 하는 일들이 지지부진해 보여
온갖 비난을 하고 있는데 이런걸 대통령께서 충분히 인지하고 있죠.
그런데 정장관한테 저렇게 말한건 대통령의 의중대로 정성호 장관이 겉으로 드러나진 않지만 할 일을 그래도 뭔가 하고 있다고 보여집니다.
즉, 개혁을 위해 지금은 겉으로 드러나지 않는 공격 포인트들을 적립하고 있다고 봅니다.

저도 같은 의견입니다.