겸공특보에는 이재정 전당직자가 나오고 홍사훈쇼에는 조수진변호사가 나오고 이거 먼가요?

Lv.1 대퇴부가성감대 (49.♡.147.235)

2025년 12월 3일 PM 06:31 · 수정됨(12. 04. 06:17)

조회 3,370 공감 0

이게 그 탕평책 같은건가요?? ㅋㅋㅋ 

안그래도 불면증 때문에 정신이 없는데 머리가 어질어질합니다.

아 그리고... 왜 하필 '오늘' 이*랄 인건데요?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

댓글 (19)

  • 호나우동

    호나우동 Lv.1

    25.12.03 · 211.♡.192.83

    탕평책 ㅋㅋㅋㅋ
  • ZshCenturion

    ZshCenturion Lv.1

    25.12.03 · 211.♡.239.164

  • 부산혁신당

    부산혁신당 Lv.1

    25.12.03 · 140.♡.29.0

    둘이 만나서 완타치라도 하라고 무대 만든건가요?
  • 남매아빠

    남매아빠 Lv.1

    25.12.03 · 106.♡.69.134

    좀잇음 이낙연도 부르겟군요
  • blast

    blast Lv.1

    25.12.03 · 112.♡.34.62

    조수진 변호사는 원래 고정 패널인데요?
  • PWL⠀

    PWL⠀ Lv.1 → blast

    25.12.03 · 61.♡.133.154

    네 그러니까 이재정 섭외가 이상한거죠 ㅎ
  • 독사소

    독사소 Lv.1

    25.12.03 · 211.♡.254.186

    123 당시 불법계엄에 저항한 시민 자격으로 출연한다는 얘기가 있던데
    그게 사실이라면 못 나올 이유는 없지 않나 싶네요.
    조수진 비토 건은 그 건대로 비판하고 문제삼더라도 진짜 공이 있다면 그 부분 평가는 해줘야죠.
  • 간장파닭

    간장파닭 Lv.1 → 독사소

    25.12.03 · 221.♡.181.135

    이미 민주당 당직자로 알려진 그 사람을 정말 불법 계엄에 저항한 시민이라고 봐야 할까요?

    당적 없이, 어떤 특정한 요구를 바라지 않고 현장에 나간 수많은 시민이 있었습니다. 그분들 말고 저 사람을 챙기는 것은 분명히 정치적 목적이 있다는 것입니다.

    더 나아가, 저 사람은 심지어 본인의 정치적 목적을 위해 전에 조수진 변호사를 비방했습니다.

    순수한 평가를 내리기 어렵습니다.
  • 독사소

    독사소 Lv.1 → 간장파닭

    25.12.03 · 211.♡.254.186

    일단 불법계엄 저항 건과 조수진 비토 건은 구별하는 게 좋겠다는 전제입니다.

    불법계엄 저항 관련해서는, 국회 앞에서 행동했던 순수한 시민들과 국회 안에서 열심히 싸운 보좌관들 그리고 해제결의에 참여한 국회의원들 모두 공이 있는 것이죠. 각각을 대표해서 한 두명 씩 선발해서 얘기를 듣는 취지라면 충분히 수긍할 수 있지 않나 생각합니다.

    이재정이란 사람이 보좌관으로서도 별다른 역할을 한 게 없는데 무슨 연줄을 타고 또는 누군가의 의도로 출연했다면 당연 문제가 있을 것이지만, 아직 알려진 바 없어서 뭐라 단정할 수 없는 거 아닐까요.
  • samdol

    samdol Lv.1 → 독사소

    25.12.03 · 106.♡.129.182

    그 kbs 유튭 영상에 이재정에 관한 사실관계를 이야기 하며 왜 이 사람이 여기 나오냐 항의 했더니.. 바로 댓글 삿제.. 참으로 투명한 조치였습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.