유럽이 조선업을 버린 이유
홀맨

Lv.1 홀맨 (175.♡.155.138)

2025년 12월 3일 PM 11:25 · 수정됨(12. 04. 10:09)

조회 4,422 공감 0

지금 조선업은  한중일에 몰려 있습니다. 민간용으로 한정하면 99%라고 본것 같네요.

유럽이나 미국은 군함이나 잠수함 크루즈 선박만을 만들고 있습니다.

조선업을 유지하려면 국가 정책적으로 지원도 해야하고  조선업이 마진이 크게 남지 않는 산업이라

선박건조를  꾸준하게 유지 못하면  적자가 심해지기 때문에 지금 이걸 견딜수 있는 나라는 한중일 밖에 없다고 합니다.

그리고 가장 중요한게 금융지원입니다.  한중일 모두 정부가 보증하는 금융지원을 하기 때문에 

99% 선박이 몰릴수 밖에 없습니다. 선주는 건조비용의 20~30%만 계약금으로 지불하고 나머지는 저금리

금융지원을 받습니다. 선박건조가 늦어지거나 못받을 경우에  정부가 보증을 해주는식이죠 

이걸 해주는 나라는 전세계에서 한중일 3나라 밖에 없습니다.

중국이 현재 전세계 대형 선박 수주의 50% 이상을 쓸어가고 있는데  중국 인력 인건비가 싸서 몰리는게 아니라

조선소 중국정부 지원+ 금융지원이 한국이나 일본보다 조건이 더 좋아서 중국에 몰린다고 합니다.


유럽이나 미국은 산업자체가 제조업에서 3차산업으로 이동을 하고 있고  선박건조에 필요한 핵심부품들과 기술등을

한중일에 팔면서 선박건조보다 더 짭짤한 수익을 얻고 있습니다. 우리가 해외 원전 시공을 하면서도 

남는게 없다 라고 하는 이유가 원전 로열티 관련 부분을 줘야 하는데 이게 꽤 비싸죠. 

선박건조도 마찬가지로 엔진이나 부품등 기술등은  한중일이 직접만들기도 하지만  원천기술등은 유럽의 회사들이

가지고 있어서 라이센스 형식으로 생산한다고 합니다. 돈을 줘야 하는 형태죠.

우리가 선반건조에 필요한 엔진이나 핵심부품 기술등을 가지고 있으면  대형 선박 한대 만들면 30%의 

마진을 챙길수 있지만  이게 없어서 실제로는 10%의 안팎의 마진밖에 못챙긴다고 합니다.


댓글 (14)

  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    25.12.03 · 124.♡.159.179

    조선업만이 아니라.. 제조업은 선진국의 산업이 아니라며 소위 굴뚝없는 산업인 금융/서비스업 등으로 전환해 버렸죠
    선진국에 공장 같은게 있다는거 자체가 굉장히 후진적인 면모라고 생각했습니다

    그런데 특히 코로나 시대를 겪고 서플라이체인이 붕괴되면서 제조업이 단순히 공급망 다변화를 통해 남의나라꺼 공급 받아서쓰면 된다라는게 통하지 않는다는 것을 깨닿게 되죠
  • 지멘 Lv.1 → 다시머리에꽃을

    25.12.04 · 175.♡.28.211

    그런 의미에서 식량자급율 반드시 사수해야 된다고 봅니다.
    자유무역이 무너져가는 것 같아서 다들 자국의 생산품을 언제든 외교무기처럼 사용할 수 있을 것 같습니다.
    이번에 미국과의 협상에서 우리 조선과 반도체가 외교무기가 됐다고 생각합니다.
    그리고 에너지관련해서도 어떻게든 한국은 대체에너지 해내야 합니다.
    외교협상이 단어가 어울리지 않는 세상인 것 같습니다.
  • 떡갈나무 Lv.1

    25.12.03 · 1.♡.2.244

    우리나라 선박용 엔진 잘 만들지 않나요?
  • 홀맨

    홀맨 Lv.1 → 떡갈나무 작성자

    25.12.03 · 175.♡.155.138

    잘 만들죠 원천기술이나 핵심 부품이 다른나라가 좀
    포함되어 있나보죠 lng 선박건조도
    해당기술이 프랑스에 많이 있다고 합니다
  • 다니엘D

    다니엘D Lv.1 → 홀맨

    25.12.04 · 219.♡.225.19

    그게 코로나 이후로 안통하는 세상이 온겁니다.
    기술이 있다고 다 해결되는 세상이 아니게 되었습니다.
    생산회사가 다없어져버렸습니다.

    만들수 있는 숫자도 줄어들고 있어요.
    옛날에는 무한 경쟁이었는데 이제 생산자가 갑이 되는 세상이 되었죠.
  • 흑미

    흑미 Lv.1 → 홀맨

    25.12.04 · 218.♡.132.231

    lng프랑스 관련 특허에서는 최근에 벗어났습니다
    국산 기술개발 했습니다
  • 노티 Lv.1 → 흑미

    25.12.04 · 183.♡.130.144

    https://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=289958
    국산화는 아직입니다.
    초기형은 상용화 실패했고
    개선형으로 재개발 중입니다
    이게 기술도 기술이지만 잘못되면 배가 아작나는거라서
    선주들이 매우 보수적으로 접근하기 때문에 뚫고 들어가기가 쉽지 않습니다.
  • 도롱이 Lv.1 → 노티

    25.12.04 · 58.♡.141.148

    삼성重, 한국형 LNG 화물창 인도…국산화 숙원 달성 < IB/기업 < 기사본문 - 연합인포맥스 https://share.google/UlPRtXmpt3xMlgLv9

    흠... 진실이 뭘까요?
  • 노티 Lv.1 → 도롱이

    25.12.04 · 183.♡.130.144

    개선형은 국내 선사가 발주한 벙커링이나 단거리 소형 LNG선에만 일부 적용하였고
    주 수익원인 대형 LNG선 적용은 전무하여 이를 위해서는 기술 고도화 및 적용 실증이 필요한 상황입니다.

    초기형 화물창은 국내 선사가 발주한 대형 LNG선에까지 적용하였으나 운항중에 화물창에 심각한 결함이 발생하여
    최종적으로 실패한 아픈 역사가 있습니다.

    국내 선사에서 총대메고 개선형 대형 LNG선 발주를 해야 하는데
    초기형 실패를 한번 맛본 상황에서 누가 베타테스터가 될거냐도 문제이고
    대형 LNG실증을 마쳐야지 주요 고객인 해외 선사에 명함을 내밀수 있거든요.

    아직 갈길이 멀다고 보시면 됩니다.

    https://youtu.be/yTWbZDU6WXQ?si=LmLAVK9B3coy9XAT&t=631
  • 노티 Lv.1 → 떡갈나무

    25.12.04 · 183.♡.130.144

    선박용 엔진 개발은 주로 독일 핀란드 덴마크 등 유럽 업체에서 합니다.
    국내 업체는 해당 엔진에 대한 제조/판매 면허를 받아서 제조하구요.

    쉽게말해 유럽 업체가 애플 캘리포니아
    우리나라는 제품 판매/AS까지는 허가 받은 폭스콘....

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.