시위에 불편함을 느끼면 정부와 지자체에 항의해야죠

저도 같은 생각입니다.
각종 댓글들 모아 보면, 결국 아무에게도 불편하지 않은 시위를 해야만 만족할 것 같은데
그러면 마음속으로만 시위를 하라는 말 같아서 좀 그렇더군요.
그런 시위를 누가 알기나 하겠습니까

근거도 없는 뇌피셜로 비난하는 댓글들을 보면 씁슬하죠.
시위의 방식에 대해 불만을 토로하는 것 까지는 그러려니 하는데, 음모론에 입각하여 도매금으로 비난을 위한 비난을 하는 사람들이 있더군요.

당장 나만? 출근이 힘들어서
하는 불평불만 이해는 합니다만
그렇다고 시위를 그만하라는건
잘못된거쥬.
회사에서 시위때매 좀 늦어도 이해를 받거나
다른 루트 부탁드립니다.

철도안전법 위반인건 지나쳐서는 안됩니다.

시위라는 것이 약자가 다수의 불편함을 지렛대 삼아 대중에 호소하는 행위죠. 불편하지 않으면 약자의 말에 귀를 기울여주지도 않습니다.

저번에 한국 갔을 때, 저짝 지지자인 처가 어른이 서초동을 지나가면서 저 넘들 시민들 불편하게 매일 저렇게 데모한다고 해서, '시위라는 것의 본질이 그렇다. 불편하지 않으면 사람들은 남의 어려움에 관심을 주지 않는다.'라고 했습니다.

근데 그들이 요구하는 게 약자의 입장을 개선키 위해 요구하는 건 아닌 거 같더라구요.

저는 장애인들이 꾸준히 요구해서 지하철에 엘리베이터와 에스컬레이터가 생겼다고 봅니다.
20년전만해도 거의 없었거든요.

전장연은 장애인을 모두 대표하는 그런 단체가 아닙니다.
법정 단체도 아니기도 하고, 그들이 주로 주장하는 탈시설만 해도 장애인들도 모두가 찬성하지 않는 일입니다.
(이 부분 때문에 천주교 하고 마찰 생기니까 교황 장례식장 가서 깽판친적이 있는 곳이죠.)
요구하는 예산도 실제 장애인들 위하기 보다는 복지 단체가 받아가기 좋게 이야기하는 것들도 많고요.
더불어 많은 장애인들은 국회로 가서 좀더 현실적인 방향으로 바뀌는 것을 원하는 분들이 많은 상황에서 장애인 운동에 대한 인식은 꽤나 중요한 일인데 이걸 전장연이 상당히 말아먹고 있어서 마냥 이해해주고 좋게 봐주고 할 그런 집단은 아닙니다.