AI가 발전해서 생길 장점..?
금도리

Lv.1 금도리 (106.♡.5.176)

2025년 12월 4일 PM 02:06 · 수정됨(14:51)

조회 839 공감 0

AI 로 인해..일거리가 없어지는 직업..들에 대한 이야기가 많은데요..

반대로 AI 가 발전해도..

AI 가 할 수 없는 일이라는게 있지 않을까? 싶습니다..


사람만이 할 수 있는 일..이라는거..

어떤게 있을까요?


아무리 AI 가 발전한다고 해도..

AI 에게 어떤 결정권을 주지는 않을꺼 같아요..


사람이기 때문에 할 수 있는 결정..

그 결정에 리스크가 있건 없건, 비용이 많이 들건 적게 들건..

마음이 가는데로 결정을 하는 건..결국 사람 뿐이지 않을까..싶습니다..


AI 의 기준에서 보면..비 논리적이거나..비 효율적인 결정일 수 있는데..

이런건..사람만 느낄 수 있는 감정이나 취향에 의해 나타나는거겠죠..


복잡하고 구현하기 어려운 영상을 AI 는 쉽게 구현하지만..

그렇게 구현하라고 오더를 내리는건 결국 사람이니까요..


물론, 지금도 AI 는 사람이 선택한 조건에 맞는 음악이나 영상을..

기존에 있던것과 중복되지 않게 만들어내는 능력이 있다고는 하지만..

그렇게 만들어 낸 것이.."신선함" 을 가지는 "창작물"이 되기 위해서는..

결국 사람의 감정이 있어야만 될꺼 같다는 생각이예요..


최근에 감상을 마친 미드 "UPLOAD" 의 마지막 시즌을 보다보면..

그 속에 등장하는 AI 는..시즌 1에서부터 시즌3 까지..인간의 명령에 복종하고..

끝없는 하대에도 아무런 감정을 느끼지 못하는..일반적인 AI 였지만..

종국에 그 가상세계를 구하는 AI 는..필요에 의해 학습된 AI 가 아니라..

사람이 살아가는 세상속에 던져진..사람들과 함께 살아가는 법을 배운 AI 였습니다..


AI 가 엄청난 발전을 거듭해서..

사람이 가질 수 있는 감정을 느낄수 있을때가 되면..

그때는 정말 인류의 종말을 걱정해야 할 지도 모르겠지만..말이죠..


아무튼..AI 가 할 수 없는..

사람만 할 수 있는 일이..더 좋은 대우를 받는 세상이 왔으면 싶습니다..

댓글 (12)

  • 다크메시아

    다크메시아 Lv.1

    25.12.04 · 211.♡.138.253

    그 '결정'과 관련해서 깊이 사유를 한 적이 있었는데

    결국 그 결정이란건 어떠한 이익추구나 권리보호나 자기의 의사에 관한 보편적인 권한을 정하는 일인데

    인공지능이 발달할 수록 그 보편적 권한에 대해 인공지능의 영향이 커지고

    그러다가보면 인간이 어떠한 결정을 내리는 것에 인공지능의 통제권 안으로 들어가서 결정이 진행될 것 같은 생각이 들었습니다.

    그 시대에서는 그 결정이 과연 인간이 내린 것인가.... 에 대한건 물음표네요.
  • 금도리

    금도리 Lv.1 → 다크메시아 작성자

    25.12.04 · 106.♡.5.176

    그렇군요..
  • 유튜브

    유튜브 Lv.1

    25.12.04 · 106.♡.64.158

    그런것들도 지금 시점에도 강화 학습에 의해 만들어 질 수 있다고 봅니다.
  • 금도리

    금도리 Lv.1 → 유튜브 작성자

    25.12.04 · 106.♡.5.176

    그렇군요..
  • 트라팔가야

    트라팔가야 Lv.1

    25.12.04 · 117.♡.6.153

    AI님이 못하는 일: 원시적인 유전자 전파요.
  • 금도리

    금도리 Lv.1 → 트라팔가야 작성자

    25.12.04 · 106.♡.5.176

    엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ㅣㅣㅣㅣㅣ Lv.1

    25.12.04 · 50.♡.254.206

    결정에 대해 누군가 책임을 져야하는 분야요.

    AI를 써서 결정을 내려도 그 결정이 잘못되었다고 AI를 나무랄수 없으니, 사람이 꼭 자기가 책임지겠다는 사인을 해야 하는 직책..

    이를테면.. 의사나 판사..
  • 금도리

    금도리 Lv.1 → ㅣㅣㅣㅣㅣ 작성자

    25.12.04 · 106.♡.5.176

    근데 지금도..의사와 판사가..책임을 그렇게 지는건 아닌거 같아요..;;
    판사가 자신의 판결에 책임을 질 생각이었다면..
    이렇게 개판같은 판결을 자주 목격할 리도 없는거 같고..

    의사도 자신의 의료행위에 책임을 질 생각이었다면..
    사람이 죽어나가도 또 이상한 집도행위를 하는 살인마 의사가 생기지도 않았을건데 말입니다..;;
  • ㅣㅣㅣㅣㅣ Lv.1 → 금도리

    25.12.04 · 50.♡.254.206

    책임을 져야하는데 안지는거지, 아무도 안지는건 아니죠. 그래서 의사, 판사는 사람이 계속 할겁니다.
  • 공기밥추가

    공기밥추가 Lv.1

    25.12.04 · 61.♡.82.71

    사람만이 할 수 있는 일..이라는거.. = 응가? 정도 생각납니다...

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.