최근 동국대 학생들을 대상으로 'AI 시대의 민주주의와 정보 전쟁'을 주제로 강연을 진행했습니다.

교육학과 석·박사 과정 학생들, 중국 유학생 2명과 페루 유학생 1명이 함께한 다국적 토론 자리였습니다.

국적도, 성향도 다양한 만큼 알고리즘 등 기술 발전이 어떻게 온라인 혐오 문화와 사회적 갈등을 증폭시키는지, 그리고 그 구조가 어떤 역사적 맥락을 갖고 있는지에 초점을 맞춰 이야기를 나눴습니다.

특히 프로이트의 조카 에드워드 버네이즈의 『프로파간다』 예시도 많이 들었는데요.

"대중은 스스로 선택했다고 믿게 해야 그 선택이 오래 간다"는 명제를 중심으로, 버네이즈의 선전 기법이 괴벨스 정치 선동에 어떻게 차용되었는지, 오늘날 AI 기술과 결합된 '디지털 프로파간다'가 얼마나 더 교묘해졌는지를 함께 살펴봤습니다.

앞으로는 AI로 '저비용+무한대'의 허위정보 생성이 가능하다는 문제를 절대 가볍게 봐서는 안 됩니다.

조작은 더 빠르고 확산은 더 저렴해졌으며, 대중은 '스스로 선택하고 있다'고 느끼도록 설계된 환경 속에 놓여 있습니다.

강연 이후 이어진 질의응답에서는 청소년 교육 현장에 적용할 수 있는 미디어 리터러시 방안, 해외의 플랫폼 규제·책임 강화 사례 분석, 그리고 현안 대응과 구조 대응을 병행하는 '투트랙 전략'의 필요성까지 상세한 논의가 이어졌습니다.

AI는 도구이지만 민주주의는 결국 인간의 선택과 교육의 방향에 달려 있습니다.

오늘의 대화가 청소년을 지켜낼 새로운 교육 언어를 만들고

디지털 시대의 민주주의 감수성을 키우는 작은 출발점이 되기를 바랍니다.

함께 고민해 주신 동국대 학생 여러분께 진심으로 감사드립니다.

조회수를 보시면 아시겠지만 결코 '한 줌'이 아닙니다.

많이 늦었지만 노무현재단 차원의 공식 대응도 시작했습니다.

하지만 이미 '놀이 문화'로 유머삼아 소비하는 학생들이 하루 아침에 사라지진 않을 거 같습니다.

장기전이라 생각하고 대응할 필요가 있습니다.

특히 전세계 극우 세력들의 약진을 보더라도 기술 발전과 함께 디지털 시대의 민주주의 위기 왔다고 볼 수 있습니다.

틱톡, 스레드, 인스타그램 등 새로운 플랫폼에 직접 뛰어들어 '현안 대응'하는 것도 중요하지만

한국은 국가 공권력까지 동원해 정치 심리전(최근 인지전)을 벌여온 역사가 있기에 그 뿌리에 맞서 대응하는 것 또한 매우 중요합니다.

전세계 최초로 호주에선 미성년자 SNS 규제에 나선 상황이고 유럽 뿐만 아니라 심지어 미국에서도 주별로 '미성년자 SNS 규제' 이야기가 나오고 있습니다.

조만간 한국에서도 이야기가 나올텐데 미리 준비해놓지 않으면 또 흔해빠진 '자유 vs 규제' 프레임으로 빠져들어 윤 어게인 세력들의 노림수에 끌려다닐 가능성이 큽니다.

부디 이러한 문제에도 당정청이 관심 가질 수 있게 많은 공론화 부탁드립니다.

고맙습니다.