유니버디 (121.♡.112.206)
2025년 12월 8일 AM 08:46 · 수정됨(09:39)
조국혁신당 주장은........
전국에 각지에 퍼져 있는 사법부의 대표자들의 회의를 소집해서.....
거기서 추천 받자고 하는건데......
지금 사법부 구조에서~ 조희대가 영향력을 안미친다고 어떻게 보장합니까?????
일일히 전화해서~ '누구누구 보내라....'라고 힘 안쓴다고 어떻게 보장하죠??
아침에 김어준이 물어본것도 이걸 핵심으로 물어본거죠.
'판사만이 추천하는게 '위헌논란'을 피하는 핵심이라면.... 지금이라도 할수 있는데 사법부는 안하고 있는데...
지귀연때문에 '내란 재판부' 만드는건데, 제2의 지귀연 + 중앙지법 영장판사 4인방 으로 다시 구성 안된다고' 보장을 어떻게 하냐???'
'아무튼.....'
이걸 정확하게 보장할수 없다는거죠.....
그냥 램덤하게~ 전국 판사 조직 구조에서 대표자가 올라와서 뽑으니.....
'위험성이 낮고, 정상적인 판사가 올 확율이 있을것이다..' 요정도인데....
어설픈 구조같습니다.
물런, 민주당안도 '위헌 소지'가 있는만큼........ 조금 더 확실하고 정확한 안으로 수정이 필요하겠지만,
제일 중요한건데 지금 '사법부를 못믿기 때문에 내란재판부'를 만든다는 법의 취지를 꼭 생각해야 된다는겁니다.
댓글 (5)
-
골골든멍멍
25.12.08 · 119.♡.210.249
조희대일파들 몽땅 나가는 수준의 결론이 나오지 않는한은 못믿죠. 지난 1년간 내란청산 방해만 하다가 이제와서요. -
샤샤프슈터
25.12.08 · 220.♡.177.169
저도 동의 합니다. 가해자한테 니들 판결할 사람 뽑아봐 하는 꼴입니다. -
UUrsaMinor
25.12.08 · 121.♡.77.65
희대가 끌어올린 영장판사들만 봐도 판사의 눈높이가 개판임을 충분히 알 수 있는데, 그 놈들끼리 뭘 뽑게 놔두면 절대 안됩니다. - R
Rhenium
25.12.08 · 223.♡.175.66
최소한 특검 추천만큼은 해야지 무슨 소린가요 -
백백날해봐라
25.12.08 · 14.♡.210.104
나이브한건지 한패거리인 건지 모르겠습니다.
사법부의 내란 오염이 아니면 내란전담재판부를 해야할 필요나 있을까요.
저 조국혁신당 의원 말대로면 지금하고 뭐가 다릅니까?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.