대선 토론 한번이라도 봤다면 그딴 소리 못할텐데,
토론도 안보고 투표한 걸까요, 아니면 투표를 안한걸까요...

저도 봤습니다만
웃다가에 나올정도면 그래도 어느정도 극우는 아닐텐데도 그렇죠.

정치에 관심이 적을수록 그저 기레기들이 떠들어 대는 소리에 혹하죠

매불쇼에서 그랬잖아요
이준석이 아니라 김민수 넣으면 더 나올 수도 있다고요

예전에 제 아들이 이준석을 아주 높이 평가해서 충격먹은적이 있습니다. 구 도심에 해당 글도 썼었구요.. (그땐 고등학생이었고 지금은 이제 대학생입니다)

이유들 들어보니 하버드 학력이 아주 크게 작용했더군요.

씁쓸한건, 저를 비롯한 기성세대가 학벌을 모든것을 우선하는 가치로 만든것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.

어린 학생들은 아주 제한된 정보만 접할수 밖에 없고 그들이 부모나 사회로 부터 받아드린 중요한 가치대로 생각하는걸테나까요. 특히나 학생때는 대입이 가장 중요한 시기이죠.

다행히 저희 아들은 이제 다르게 생각하는것 같습니다만, 한번 어렸을때 젖어든 생각이 주변에서 다른 시각에 대해 이야기 해주지 않으면 고착되지 않을까 하는 생각을 해봅니다.

문재인 지지 하던 제 지인도 이준석 지지합니다 ㅋㅋ
왜 그런 지는 모르겠어요. 그 지인의 지능이 낮다고 생각하진 않는데..

오히려 요즘 세대들이야 말로 학벌만능주의가 허무한걸 잘 알고 있을꺼라 생각하는데..너무 어리석어보입니다.

"인지도 = 호감도" 라는 익숙한 것이 좋다 라는 심리적 요인 같더군요. 우리나라 선거가 인기투표 성향이 강한 것도 동일한 원리 같습니다. 결국은 해당 세대가 많이 사용하는 매체(인스타, 릴스, 등)에서 얼마나 노출되는가가 관건인 듯 합니다.

저는 이준석이 1020에게 먹히는 하버드, 공정, 능력주의같은 짧은 이미지로 지지율을 올렸다고 생각해요. 그럼 반대로 실제로는 매우 무능한, '시끄러 임마', 책임감없는, 표리부동한, 성접대받는 이미지로 엄청나게 공격하면 된다고 생각해요. 가는 곳마다 때리고 저걸 불러주는 채널, 방송국도 같이 때리면 천천히 힘이 빠질거라고 생각합니다. 저거 너무 위험한 인간이에요.