노무현

추가 메뉴

AD
다모앙 마을 만들기 ♡ 다모앙 후원하기
♡ 후원하기 · 벽돌한장 · 광고 제거
헬다이버즈 2 PC 용량, 154GB에서 23GB로 대폭 감소
A

Lv.1 alchemy (14.♡.16.144)

2025년 12월 8일 PM 04:40 · 수정됨(19:48)

조회 1,369 공감 0

https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1768756

헬다이버즈 2 PC 용량이 154기가에서 23기가로 무려 85% 줄었다. 용량 부담 외에도 로딩 속도, 프레임 드랍 등 게임 환경이 크게 개선되며 유저들의 호평이 쏟아지고 있다.


해당 소식은 3일, 헬다이버즈 2 스팀 공지를 통해 전해졌다. 개발진은 “최근 데이터 최적화 작업을 통해 중복 데이터를 제거했으며, 이를 기반으로 기존 150GB를 상회하던 게임 용량을 23GB로 낮추는 데 성공했다”고 밝혔다. 이어 “기존에는 HDD 사용자들의 로딩 시간이 늘어날 것을 우려해 중복 데이터를 없애지 못했으나, 테스트 결과 차이가 미미하다는 것을 확인했다”고 덧붙였다.

​

와... 154에서 23기가로... ㅡ _-;


콜옵 시리즈도 용량이 그렇게 무지막지한건 중복데이타 때문이라는 말이 있던데...

댓글 (11)

  • 비쥬얼씨뿔뿔

    비쥬얼씨뿔뿔 Lv.1

    25.12.08 · 121.♡.94.55

    이건 최적화라기 보다.. 정상화 라고 봐야할 수준인데요
  • 남극백곰

    남극백곰 Lv.1

    25.12.08 · 114.♡.188.135

    예전같이 디스켓이나 CD에 게임 넣어야 할땐 최대한 최적화를 했는데 요즘은 거의 무제한으로 용량을 사용하니 일단 게임 실행만 되면 신경 안 쓰는 거 같슴미다
  • 흐이쪄으

    흐이쪄으 Lv.1

    25.12.08 · 121.♡.169.210

    “기존에는 HDD 사용자들의 로딩 시간이 늘어날 것을 우려해 중복 데이터를 없애지 못했으나, 테스트 결과 차이가 미미하다는 것을 확인했다”

    이거 진짜... 멍멍이소리인게.. 오히려 데이터 사이즈가 커서 Disk I/O가 더 많이 발생했을꺼고... 그게 더 성능이 느렸을껍니다.
    발적화 발적화가 괜히... 나오는 이야기가 아닙니다 ㄷㄷㄷ
  • 귀엽고깜찍한요정

    귀엽고깜찍한요정 Lv.1 → 흐이쪄으

    25.12.08 · 222.♡.184.65

    이건 아마도 데이터 압축에 관련된 걸겁니다.
    동일한 데이터 인데. 한종류는 압축 되어 있고. 한종류는 비압축 상태 파일이어서.
    데이터를 불러올때 압축데이터파일을 불러올때는 압축풀어 메모리에 올리거나 디스크에 풀어 놓는 과정에서
    시스템 과부하가 걸릴수가 있다는거지요.
    하드디스크에 비압축 상태로 있으면 압축 다시 풀어서 디스크 스와핑 하는 과정이 생략되니 속도가 올라가는
    대신에 용량을 잔뜩 잡아 먹게 되는거구요
    지금은 다들 SSD를 이용하니 데이터를 압축해놓아도 이걸 처리하는데 필요한 시간이 차이가 별로 없으니.
    데이타를 다 압축하고. 비압축데이타는 다 날려 버려서 용량을 줄이겠다는...
  • 흐이쪄으

    흐이쪄으 Lv.1 → 귀엽고깜찍한요정

    25.12.08 · 121.♡.169.210

    좋은 답변 감사합니다. 중복 데이터 삭제라는 표현이 동일한 데이터를 여러개 가지고 있었던 것인지? 말씀하신 압축/비압축 데이터의 표현인지 애매한 부분이 있지만, 말씀하신 압축/비압축 방식은 HDD에서 실제 사용 시점에 성능 이슈가 될 수 있는 부분은 맞다고 생각합니다.
  • A

    alchemy Lv.1 → 흐이쪄으 작성자

    25.12.08 · 14.♡.16.144

    랜덤 I/O 대신 시퀀셜 I/O가 일어나도록 데이터를 중복해서 배치한거니까
    I/O총량은 거의 같을겁니다.
  • 흐이쪄으

    흐이쪄으 Lv.1 → alchemy

    25.12.08 · 121.♡.169.210

    좋은 답변 감사합니다. 랜덤, 시퀀셜 I/O 관점에서는 I/O 총량은 유사하지만 결국 시퀀셜이 더 적은건 맞습니다.
    다만, 제가 말씀드리고 싶었던 부분은 중복 데이터를 읽는 관점에서 한번 읽어서 처리해도 될 부분이 계속 반복해서 읽었을 것이라는 생각으로 댓글을 달았었네요. 댓글을 보니 I/O 총량 관점에서는 말씀하신 부분이 맞을수도 있겠다는 생각이 드네요.
  • 감말랭이

    감말랭이 Lv.1

    25.12.08 · 1.♡.101.49

    도대체 뭘 쑤셔넣어놨길래 131GB가 빠지는거죠;

    똑같은 리소스를 막 스무개씩 중복으로 넣어놨나봐요?
  • A

    alchemy Lv.1 → 감말랭이 작성자

    25.12.08 · 14.♡.16.144

    말씀하신 것처럼 했을겁니다.
  • Jamesvond_k

    Jamesvond_k Lv.1

    25.12.08 · 110.♡.223.10

    진짜 일 대충했나봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.