경북도, 개식용 종식에 행정력 총동원
츄
츄하이하이볼 (172.♡.95.43)
2024년 5월 7일 AM 08:35 · 수정됨(16:02)
조회 864 공감 0
http://www.ksmnews.co.kr/news/view.php?idx=480753
아.. 네. 자랑입니다. 이게 행정력 총동원해야할 정도로 중요한 일이었나보군요.
용산에서 누군가들 기뻐하겠네요. {emo:onion-111.gif:50}
댓글 (10)
- L
lioncats
24.05.07 · 122.♡.172.80
어휴네요 -
코코미
24.05.07 · 160.♡.37.88
어차피 저같은 2030만 해도 개고기 먹는 사람 찾기가 하늘의 별따기고 4050도 별에서 월석따기로 바뀌는 정도일 뿐 마찬가지인지라 놔둬도 알아서 사아질걸요.. -
TTyphoon7
24.05.07 · 118.♡.2.139
행정력총동원이라니... 경북은 한가한가보네요. -
윤윤사모
24.05.07 · 223.♡.87.78
한심합니다. 경상북도는 예천 내성천에는 얼마나 신경을 쓸까요? 채상병이 안타깝게 생을 마감한 곳입니다. 행정력이 남아 돌면 하천정비나 열심히 하세요. -
솔솔고래
24.05.07 · 223.♡.204.14
개식용 알아서 줄어들거 만다고 저난리를 뜨는지
아 민주당도 왜 이거 받아가지고 어휴.. -
민민고
→ 솔고래 24.05.07 · 101.♡.71.43
법안은 받아야 합니다 .개 키우는 투표자 수 생각하면 반대할수는 없죠
저기에 행정력을 올인하는게 웃기는거죠 - 츄
츄하이하이볼
→ 민고 작성자 24.05.07 · 172.♡.95.44
사실 법제화엔 과반수가 반대했습니다. (국짐 내부 여론조사) 그래서 정작 국짐은 한때 발 뺐던 법안이죠. -
Ddiynbetterlife
→ 민고 24.05.07 · 220.♡.37.28
@솔고래 님,
양곡관리법 통과를 위해 민주당이 받았던겁니다.
“ 민주당 소속 의원들이 발의한 양곡관리법 개정안은 올해 4월 윤석열 대통령이 거부권을 행사한 양곡관리법을 재추진하겠다는 방침에 따른 것입니다.
개정안은 윤 대통령의 거부권 행사의 가장 큰 이유였던 '의무 매입제' 대신 쌀 가격이 기준가격 이하로 떨어지면 차액을 보전하는 '가격 보장제'를 적용했습니다.
생략
반면 같은 날 국민의힘 소속 농해수위 위원들은 민주당의 양곡관리법 재추진을 비판하며 절대 받아들일 수 없다는 입장을 보였습니다.
생략
국민의힘은 민주당 위원들에게 양곡관리법을 제외하고 개 식용 금지 법안 논의를 위한 원포인트 농림법안소위 개최를 요청했습니다. 하지만 민주당은 12일 법안소위에 개 식용 금지 법안과 양곡관리법 개정안을 같이 테이블에 올렸습니다.
국민의힘은 결국 법안소위에 불참을 통보했고 민주당은 단독으로 개 식용 금지 법안만 의결해 농해수위 전체회의로 넘겼습니다.”
https://www.clien.net/service/board/park/18476063
양곡관리법 거부를 위해 국짐이 깽판친거라고도 볼 수 있죠. 노란봉투법, 간호사법, 방송3법 거부권 행사와 마찬가지인거죠. 그리고 국짐 지지 노인층 중에는 농민도 있고 그들도 투표권이 있으니까요.
또 노인층 보다는 반려동물 복지에 신경쓰는 지지층이 진보에 더 많을 것 같은데,
양곡관리법을 깽판치기 위해 개식용 금지법까지 약속을 깬 것도 진보층이나 농민, 반려동물을 위하는 층이 보기엔 국짐스럽죠.
저 첨부짤에 잘 요약된 것 처럼요. 약속을 헌신짝 버리듯 한거니까요.
양곡관리법도 챙기고, 개식용 근절에도 실질적으로 노력한 당은 민주당이지 않습니까?
https://m.clien.net/service/board/park/18476063?c=true#145850256 -
담담오왕
24.05.07 · 61.♡.101.242
용산에 서식하는 개나 좀 잡지. 암캐 수캐 둘 다. -
Kkmaster
24.05.07 · 1.♡.134.156
솔직히 개식용 문제는 국힘 지지층이 열받을 일이지 민주당 지지층엔 별 타격 없습니다
도와줘요 민주에몽 하는 애들도 어짜피 민주당 안찍을 사람들입니다 신경 쓸 이유 없어요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.