침묵의 카르텔: 조중동, 조희대 입건을 왜 숨기는가
헌정 사상 초유의 현직 대법원장 입건, 주요 언론사는 침묵

1. 헌정 사상 초유의 사태, 언론은 어디에 있는가

2024년 12월 9일 오전,
고위공직자범죄수사처는 정례 브리핑을 통해
조희대 대법원장이 피의자로 입건되었음을 확인했습니다.

현직 대법원장이 내란 방조 및 직권남용 혐의로 피의자 신분이 된 것은
대한민국 헌정 77년 역사상 처음입니다.

2018년 사법농단으로 구속된 양승태 전 대법원장조차도 퇴임 후에야 피의자가 되었습니다.
조희대 대법원장의 경우는 그보다 더 심각합니다.
현직으로서 내란 혐의를 받고 있고,
동시에 내란 재판을 관장하는 기묘한 상황이 벌어지고 있습니다.

이것은 속보를 넘어 특종 중의 특종입니다.
대통령이 내란으로 구속된 상황에서,
사법부 수장마저 내란 방조 혐의로 입건된 초유의 사태입니다.

그런데 조선일보, 중앙일보, 동아일보는 어디에 있습니까?

2. 집단 침묵의 실체: 보도 통제인가, 자발적 은폐인가

조희대 대법원장 입건 사실은
12월 5일 밤 MBC 라디오에서 처음 알려졌습니다.
그리고 12월 9일 공수처가 공식 확인했습니다.

그런데 주요 언론사들의 보도는 전무합니다.
온라인 커뮤니티에서는
"조희대 입건 기사는 어디에 있나",
"보도 통제가 걸린 것 아니냐"는 의혹이 폭발하고 있습니다.

일부 인터넷 언론과 온라인 커뮤니티만이
이 사실을 보도하고 있고,
조선일보,
중앙일보,
동아일보 등
주요 언론사들은
마치 약속이라도 한 듯 침묵하고 있습니다.

이것은 무엇을 의미합니까?

언론이 사법부 눈치를 보고 있다는 것입니다.
법조 카르텔의 일원으로서,
동료를 감싸고 있다는 것입니다.

3. 조선일보: 윤석열을 만든 언론, 조희대를 감싸는 언론

조선일보는 2019년 9월 '윤석열 대망론'을 처음 띄운 언론사입니다.

"국민의 신망을 한 몸에 받는 스타 정치인으로 급부상할 수 있다"며 윤석열을 띄웠고,
"윤석열의 맷집을 지켜봐야 할 것"이라며
문재인 정부와 싸우면 클 수 있다고 부추겼습니다.

그리고 5년 후,
윤석열은 내란 수괴가 되어 구속되었습니다.

조선일보가 만든 괴물이 나라를 망쳤습니다.

그런데 조선일보는
자신들이 만든 괴물의 공범인
조희대 대법원장 입건 사실을 침묵으로 일관하고 있습니다.

윤석열 재판을 다루면서도,
그 재판을 관장하는 대법원장이
내란 피의자라는 사실은 쓰지 않습니다.

조선일보의 흑역사를 기억합니다

• 일제 강점기 친일 보도
  : 1936년 1월 1일 "황국신민으로써 천황폐하께 충성"을 주장했고,
    태평양 전쟁에서 조선인의 징용을 독려했습니다.
    사주 방응모는 친일인명사전에 수록되었습니다.
  
  
• 2008년 판사 개인 공격
  : 광우병 시위 관련 보석 허가 판사를
    "법관윤리강령에도 관심이 없는 사람",
    "법복을 벗고 시위대에 합류하는 게 나을 것"이라고 인신공격했습니다.
  
  
• 2013년 채동욱 검찰총장 사생활 폭로
  : 내란선동 사건, 국정원 댓글 사건 등
    중대 사건 수사 중인 검찰총장의 혼외자 의혹을 사실관계 확인도 없이 보도했습니다.
  
  
• 발행부수 조작 의혹
  : 2021년 시민단체가 유료부수를 부풀려 광고비와 보조금을 부정하게 받았다며
    검찰에 고발했습니다.

4. 중앙일보: "통합과 재건"이라는 이름의 은폐

중앙일보는
윤석열 파면 직후 사설에서
"통합과 재건이 진정한 내란 극복"이라고 강조했습니다.
충분히 했으니 적당히 덮고 가자는 이야기입니다.

조희대 대법원장 입건은
바로 그 "덮고 가자"는 태도의 연장선입니다.

내란 피의자가
내란 재판을 관장하는 상황을
국민이 알게 되면,
"통합과 재건"이라는 프레임이 무너지기 때문입니다.

중앙일보의 창립자 홍진기는
일제강점기 판사 경력으로 친일인명사전에 수록되었습니다.

그리고 지금 중앙일보는
현직 대법원장이 내란 피의자가 된 사실을 숨기고 있습니다.

권력에 빌붙는 DNA는
80년이 지나도 변하지 않았습니다.

5. 동아일보: 만보산사건 오보의 후예들

동아일보는
1931년 만보산사건 오보로 악명 높습니다.
사실 확인 없이 중국인들이 조선인을 학살했다고 보도해
조선 내 화교 학살을 촉발했던 그 동아일보입니다.

그리고 지금,
동아일보는 조희대 대법원장 입건이라는
헌정 사상 초유의 사태를
보도하지 않는 오보를 저지르고 있습니다.

쓰지 않는 것도 오보입니다.
국민이 알아야 할 사실을 숨기는 것,
그것이 바로 침묵의 오보입니다.

동아일보의 사주 김성수 역시
친일인명사전에 수록되었습니다.

일제 때는 일본 권력에,
지금은 사법부 권력에 빌붙는 것,

이것이 동아일보의 DNA입니다.

6. 법조 카르텔과 언론 카르텔의 유착

조중동의 광고란을 펼쳐보십시오.
변호사 개업 광고와 외제차 광고로 가득합니다.
다른 신문에는 없고 조중동에만 있습니다.

이것이 의미하는 바는 명백합니다.
조중동의 주요 고객이
법조인과
상류층이라는 것입니다.
그리고 그들의 이익을 대변하는 것이
조중동의 역할입니다.

법조 카르텔은
판사,
검사,
변호사가
서로를 감싸는 구조입니다.

그리고
언론 카르텔은 그 법조 카르텔의
부역자입니다.

조희대 대법원장 입건을 보도하지 않는 것은
바로 이 카르텔의 작동 방식입니다.

동료를 감싸고,
권력을 보호하고,
국민의 알 권리는 무시하는 것.

7. 국민의 알 권리를 짓밟는 언론

언론의 존재 이유는 무엇입니까?

국민의 알 권리를 보장하는 것입니다.
권력을 감시하고,
진실을 보도하는 것입니다.

그런데
조선일보,
중앙일보,
동아일보는 무엇을 하고 있습니까?


헌정 사상 초유의 현직 대법원장 입건이라는
초대형 뉴스를 숨기고 있습니다.

내란 피의자가
내란 재판을 관장하는
기묘한 상황을
국민이 모르게 하고 있습니다.

이것은 언론이 아닙니다.
권력의 나팔수이고,
카르텔의 부역자이고,
국민을 기만하는 선전선동 기구입니다.

8. 비교: 민주당 인사가 입건되었다면

상상해봅시다.
만약 민주당 계열 인사가 내란 혐의로 입건되었다면,
조중동은 어떻게 보도했을까요?

1면 머리기사는 물론이고,
2면, 3면, 사설, 칼럼까지 총동원하여
"민주당의 내란 공모",
"사법부 장악 시도",
"법치주의 위기"라고
대서특필했을 것입니다.

그런데
조희대 대법원장은 윤석열이 임명한 사람입니다.
12.3 내란 당시
사법권을 계엄사령관에게 넘기려 한 의혹을 받고 있습니다.

윤석열 내란 재판을
특정 재판부에
지정 배당한 의혹도 받고 있습니다.

그런데 조중동은 침묵합니다.
이것이 공정한 언론입니까?

9. 결론: 언론개혁 없이 민주주의 없다

조선일보, 중앙일보, 동아일보는
조희대 대법원장 입건 사실을 즉각 보도하십시오.

현직 대법원장이
내란 피의자라는 사실을
국민이 알 권리가 있습니다.


언론의 침묵은
카르텔의 공모이고,
국민에 대한 배신입니다.

12.3 내란은 끝나지 않았습니다.

언론 카르텔을
청산하지 않는 한,
제2의 내란은 언제든 일어날 수 있습니다.

10. 언론사별 비판 요약

조중동 치부 총정리

조선일보: 윤석열 대망론 주창자, 친일 전력, 판사 인신공격, 발행부수 조작 의혹, 조희대 입건 침묵

중앙일보: "통합" 명목 은폐 시도, 창립자 친일 판사, 내란 덮기 프레임, 조희대 입건 침묵

동아일보: 만보산사건 오보 전력, 침묵의 오보, 사주 친일 전력, 조희대 입건 침묵

공통점: 법조 카르텔과 유착, 변호사 광고 의존, 권력 비호, 국민 알 권리 침해

이 분석 내용은 다음의 사실에 근거하여 작성되었습니다:

• 조희대 대법원장의 고위공직자범죄수사처 입건 사실
• 주요 언론사의 보도 부재 및 온라인 커뮤니티 반응
• 조선일보, 중앙일보, 동아일보의 역사적 행적
• 법조 카르텔과 언론의 유착 관계
• 윤석열 대망론 보도 및 내란 이후 보도 태도
  

이 분석 내용은 Claude Sonnet 4.5가 작성하였으며, 원하시면 마음대로 퍼가셔도 좋습니다.