그러니 법원도 겁이 날까요? 만만할까요? 진짜 1년 유예가 최악의 패착입니다.
모두가 하나도 겁 안나게 함요. 그러니 내란범들이 갈수록 기고만장이죠

정부측 의견이라던데 전 봉욱이 수상합니다 제생각일뿐이지만

[https://s3.damoang.net/data/editor/2512/78f53b1.jpeg]
방금 찾아보니 정의당이 주도해서 의견 개진했는가 봅니다...
대체 이걸 왜 받아준건지;;

지금 몇달 동안 그냥 태업하고 .. 있는 꼴봐요. 맨날 이프로스에 글만 올리고...
뒤에서 뒤집을 생각만 하고 있는데요

1년 유예 주면 그게 정리되나요? 일이라는 게 해수부 하듯해야 합니다.
일단 빠르게 일정을 잡아야 그에 맞춰 추진하고.. 내부 세부적인 일은 어차피 그 안에서 시간이 걸리면서 진행되는 거죠.
지금 1년 유예줬다고 조직 개편 준비하는 거 나온거 있나요?

최소한의 시간은 필요하죠. 자그마치 수십년을 이어온 정부 조직을 해체하는 일입니다. 헌법에 명시된 '영장 청구는 검사가 한다'라는 항목 때문에 영장 청구의 필요성을 가진 모든 국가 기관에는 검찰청으로부터 검사가 파견되어 있고요. 그 인원들에 대한 처리는 물론이고 향후 공소청으로 변경한다고 하면 해당 직군에 대한 명칭 및 파견에 대한 부분도 정리가 안되어 있습니다. 민주당이나 대통령실이나 방향은 확실하기에 시동은 걸었는데 저 헌법상의 문장을 현재로써는 피해나갈 방법이 없어 보입니다. 그래서 거기에 대한 추가적인 고민 (개헌 포함)이 필요한 시점이라고 봅니다. 어설프게 처리해두면 행정수도처럼 헌재가서 뒤집어 질 가능성 배제 못합니다. 그게 더 최악입니다.

전 세상에서 잼프만큼 대한민국 검찰을 증오하는 사람은 없다고 봅니다. 그런 잼프가 검찰을 그대로 둘리도 없다고 생각하고요. 다만 국정 및 선거에 따라서 우선순위는 얼마든지 달라질 수 있다고 봅니다.

검사들이 1년유예는 왜필요했을까요? 공소업무를 새롭게하는것도 아니고 결국 수사권을 어떻게 하느냐인데요. 줘야할까요 말이야할까요? 답은 정해져있는거라보는데요. 1년의 시간동안 저지를 작업들에 민주당 머저리 의원들이 제대로 대응가능할까요? 벌써부터 처맞고있는데.