좋은 사람은 맞긴할까요? 전 대한민국 검사중에 검사를 제대로 수사할수 있는 사람은 없다고 생각하거든요. 그나마 특검을 해야 조금 밝혀지는 수준인거 같구요. 중이 제머리 못깍고 팔은 안으로 굽는 법이니까요.

전 좋은 사람이라고 믿습니다. 임은정 검사가 옮은 소리 한게 한두해도 아니고..저쪽같이 증거 안나와도 다 뒤집고 파헤치지 않는이상 일단 증거가 없다는데 어떻합니까. 당시 조사를 못해서 증거 인멸을 했건 다 사라졌건 그때 담당자가 잘못한거지 이렇게 시간이 흘러버리면 결과를 내기가 힘든거지요. 결국 수사의 결과는 증거가 나와야 되는거지요..

밀수범들 거짓말은 사실일듯 싶습니다. 다만 관세청 인천세관을 추가적으로 수사하고 사실정황을 밝히지 않는건 이해가 안가네요. 현 정부의 기조인가요? 뭘까요? 인천세관 직원들 감싸기 인가요? 마약 밀수를 수차례 놓쳤는데 징계라도 해야하는거 아닌가요?

저는 임은정 검사 믿습니다.
사람은 과거를 보고 판단해야 한다고 생각합니다.
물론 어떻게 사람인데 모든 결과를 좋게, 또 100% 만족시킬수있을까요

그렇다고 이번 건 결과를 좋다고 하는건 아닙니다.

건국이래 역대급의 마약 단속 실적을 올린 백해경 경정팀은
수사 발표가 막힌 직후 해산되었으며
백경정은 좌천 되어 강서구 어디 파출소장으로 보내졌습니다..

보통 이런 경우 뒤에 구린게 있었다의 결말을 하도 많이 봐 왔었지요..

좋냐 나쁘냐 가치판단을 하기보단 그냥 드러난 사실만 보면..

1. 대량의 마약이 적발되었는데 세관검사가 너무 허술한게 드러남
2. 이걸 조사하는 백경정의 수사과정에 문제가 있었음
3. 조용히하라고 명령체계를 벗어난 외압이 들어옴
4. 외압이 이상하다 여긴 당사자의 내부고발 후 좌천성 인사가 나옴

임은정검사님이 언급한 2를 들여다보면 확실히 수사과정에 문제가 있고 이게 법적으로 나머지 절차도 무효로 돌릴만한 사안인건 충분히 이해가는데, 1/3/4에 대한 질문은 답이 나왔나요? 보도된 뉴스나 임은정 검사의 페북만 보면 잘 모르겠네요.

정말 최소한 하다못해 조사결과 세관에서 스크리닝하는데 이러이러한 문제가 있었다 정도는 나와야 하는것 아닌가요? 오늘 국정보고하는데 관세청장이 마약 스크리닝하는거 사람없다고 얼버무리다 대통령한테 깨지는거 보고 한층 더 그런 생각이 들더군요.

임은정검사님이 쓰신 '내부고발할때는 꼭 좌우를 살펴라 두번 살펴라' 라는 취지의 메세지는 이해는 가는데 좀 나이브한 글이 아닌가 싶더군요. 무혐의야 나왔다지만 이런 질문들이 확실하게 갈음이 안된 상태에서 그봐라 절차가 틀렸네 라고 야지주는게 무슨 도움이 될지 잘 모르겠습니다.

사람 좋은거랑 능력 있는거랑은 아무런 상관이 없습니다.전 정권에서 부터 인성과는 별개로 검사로써의 실력에 대한 의문부호는 쭉 있어왔어요. 반골 기질은 있지만 실력과 자질은 부족한 검사죠.