무슨 말씀인지는 알겠지만 동감할 수는 없습니다.
오늘 방송을 들으며 제가 느끼고 받아들이기에는 정혜승 씨가 작가보다 오히려 더 앞에서 주장하는 것 같았습니다.

작가의 견해에 적극 동의 한다로 이해하셔야 하지 않을까요?
김어준과 대화 하는 과정을 보면 명확하다고 봅니다.

김어준 책 안 읽는다고 하는데 다 거짓말 같습니다.

정혜승 씨는 작가로서 괜찮은 분이라 생각합니다. 학식도, 말솜씨도, 글솜씨도 좋은 분 같아요.
하지만, 정말 말씀드리기 조심스럽습니다마는, 특정 부분에서는 완전히 편향된 모습을 보여서 도저히 좋아할 수가 없습니다.
다른 분은 어떻게 느끼는지 잘 모르겠지만 적어도 제가 느끼기에는 그렇습니다.

링크한 영상에서는 신지영 교수가 방송 중, 방송 후에 엄청난 악플을 주로 받았지만 저는 정혜승 씨도 못지 않게 불편했습니다.

뉴스를 보니 오래 전 방송이었네요.
신지영 교수 시작부터 기싸움 하는 듯하고 교수라 그런지 가르치려는 듯한 태도가 느껴져서 불편한 느낌은 들더군요.
정혜승 씨는 방송 내내 남성측을 언급할 때 '아재'라는 표현을 반복해 사용하고, '아재들만 나오는 사진이 안 예쁘다'라는 말을 하는 것에서 오히려 스스로 성차별적 발언을 하는 모순이 느껴졌습니다.

가장 우려되는 부분은 바로 '단절'입니다.
한편으로는 걱정이 되면서도 다른 한편으로는 막연히 '그래도 잘 되지 않을까' 그런 생각도 듭니다.
왜냐하면 좋은 세상을 꿈꾸는 사람들이 많으니까요, 우리 사회에는. {emo:onion-086.gif:40}

'단절'에 대한 우려는 공감합니다.

작가의 말을 옮기면서 "한국은 여성혐오사회다. 봐라 신상털기,지인능력을 노리라는 이런 사회에서 문제는 뭐냐? 예쁜 응원봉을 들고 나온 젋은 여성들을 약간 내려다보는 감상하면서 예뻐하고 감동하는..."라고 하던데 집회에 같이 참여한 한 사람으로 절대 저렇게 생각하지도 않았고, 대다수의 많은 분들도 저렇게 생각하지 않았을 겁니다. 그분들에게 너무 고맙고 이런 상황이 발생하게해서 너무 미안한 마음이 컸어요.

공장장의 말처럼 혐오에 대한 실제 예가 있다면 그걸로 얘기하는 것은 괜찮지만 대다수는 전혀 그렇게 생각하지 않고 있는데 저렇게 얘기한다는 것이 저한테도 그렇고 많은 분들에게도 불편함이나 거북함이 있을 듯 하고 '단절'은 작가나 정혜승씨 스스로 만들어내려고 하는게 아닌가 싶어 너무 아쉬웠네요.