AI와 휴먼을 루프에 넣어서 산출물을 뽑아내는 시스템에서 필요한 인간의 능력이 꼭 높아야 하는지 잘 모르겠습니다.
소수의 엘리트에게 기회를 주는것도 AI 도구를 축소로 사용하는 것이 아닌가 싶습니다.

제가 볼때는 '아직은' 말씀하신 건 맞습니다만
'조만간' 그런 것도 없을 것 같아요.

맞습니다. 단순히 생상량만으로는 성립이 안됩니다.
그 늘어난 생산력으로 경영전략을 확장하여, 다른 시장 또는 비슷한 시장을 노려봐야 한다는 것이죠.
여기서 자본주의 논리 안전빵에 올인 하고 지금 규모에서 보호만 하겠다는 소극적인 전략이 나오는 겁니다.
그러니까 인원을 감축하는 겁니다.

시장 파이가 고정되어 있다는 전제 자체를 다시 생각해봐야 합니다.
AI는 단순히 기존 업무를 효율화하는 도구가 아니라, 새로운 시장 자체를 창출하고 있습니다.
5년 전만 해도 없던 시장들이 즐비합니다. (AI 이용한 각종 서비스등)
이건 기존 파이를 나눠먹는 게 아니라 아예 새로운 파이입니다.
"시장이 고정됐으니 비용 줄이자"는 기존 시장 안에 갇힌 사고일 수도 있습니다.
말씀하신 대로 방어적 전략이 합리적인 경우도 많습니다.
하지만 AI로 새로운 걸 시도할 수도 있는데, 그냥 "효율 올렸으니 직원 자르기"만 하면 기회를 날리는 거 아닌가 싶어요.
물론 모든 기업이 새 시장을 개척할 순 없습니다.
하지만 그게 가능한 위치에 있는 기업들마저 상상력 부족으로 방어만 하다가, 정작 공격적으로 나온 기업들한테 시장을 다 빼앗기는 거 아니냐는 게 제 우려입니다.
그래서 바보 같다고 했습니다.

저도 비슷한 생각입니다.
그 자본주의 논리만 내세워서는 벼랑끝에 몰릴것이라고 생각합니다.