지방 선거는 일반적으로 시민들은 잘 모르는 경우가 많습니다.

정치에 높은 관심이 있더라도 자기 지역구의  시의원 이름도 모르는 경우가 대다수고요.. 

시장 정도는 모를까 도의원, 시의원은 잘 모르더라고요. 

일반 전국구 국회의원들과 다르게 시의원들은 몇몇 예외를 제외하고는 정치 색이 좀 약합니다. 

그 지역구의 일반 시민 분들이 하는 경우도 많고요. 그 당의 활동으로 되는 경우도 있고요..

출마한 당의 정치 색과는 많이 다른데 되는 경우도 있습니다. 

또 작은 지역 기반이다 보니 지역의 몇몇 목소리 큰 사람을 자신의 편으로 만든 후에 

지속적인 음해를 하는 경우도 정말 많습니다.  정말 별에 별 사람들이 다 있습니다.

지역 기반의 지방 의원은 좀 더 일상생활에 가까운 민원들을 받아서 처리 하는 경우가 많아서

지방 의원이 들어 주기 힘든 민원이나 공무원의 타당한 거부로 인해 민원을 못 들어 주면

개인적 원한 관계가 되는 경우도 있습니다. 

"그 사람 하는 일 하나도 없더라.." 라고 하지만 실제로는 대부분의 일을 처리 하였지만..

음해로 인해서 경선에서 탈락하고 그다음 경선에서 그 '음해'를 주도했던 인물이 시의원 되는 

경우도 있을 겁니다.. 당연히 음해를 주도할 정도의 인격으로 시 의회 활동을 잘 할 가능성은

거의 없고요.

그런데 이런 건 시민 분들은 잘 모릅니다. 각자 벌어 먹기도 힘든데 시의원이 뭐했는지

꼼꼼히 따져보기는 사실 쉽지가 않쵸. 저도 지인들의 얘기를 듣기 전까진 그랬고요. 

그럴 때는 객관적으로 판단 하면 됩니다. 

우선 본인 지역구의 도의원과 시의원(또는 구의원)이 초선이 아니라 재선 이상이라면 

이름과 당으로 뉴스를 검색해서 뭐가 문제였는지 찾아 보는 것도 좋은 방법입니다.

뭘 하냐로 찾는 것보다 뭘 잘못했냐로 뉴스에 나오는 경우가 훨씬 많으니 

좀 더 객관적으로 판단 할 수 있습니다.

앞서 설명한 것 처럼 지방 의원들은 당의 색이 전국구 국회 의원 보다 짙지 않습니다.

보통은 당 상관없이 시민의 민원을 듣는 위치기도 하고 해당 지역 국회의원의 민원 처리의

직접적인 당사자로 활동하는 경우가 많아서 시민의 지지 당 여부를 따지지 않기 때문이기도 합니다.

그말인 즉슨 해당 지역의 의원 개개인으로서 평가하는 것이 좀 더 정확할 겁니다. 

뉴스 검색을 통해 경선 투표하시는게 아주 중요 한것 같습니다.

물론 저의 지극히 주관적인 주장이기도 한데요. 그냥 옆에서 도의원, 시의원이 뭘하는지 

지켜보니.. 생각보다 중요한 일들을 하고 있었고 없으면 큰일 나겠구나 라고 생각이 들었습니다. 

그 지역의 도서관에서 쓰는 컴퓨터 구매 비용 부터 지역 공사까지 전부 부정이 있는지 

지방세가 어떻게 쓰이는지 하나하나 따져가면서 공무원들에게 묻고 따지는 일을 하더군요.