민주당은 초반에 조희대를 탄핵하지 않은 것이 문제였다 봅니다.

Lv.1 민주아재 (119.♡.186.8)

2025년 12월 17일 PM 03:45 · 수정됨(17:59)

조회 1,709 공감 0

눈치만 보다. 조희대 탄핵하지 않은 결과입니다. 


엄중이 병은 민주당의 고질병입니다. 

댓글 (13)

  • 한난나

    한난나 Lv.1

    25.12.17 · 27.♡.63.51

    조희대 탄핵해봐야 헌재에서 기각났었을꺼에요.
  • 베이수맨 Lv.1 → 한난나

    25.12.17 · 218.♡.151.223

    밑에 다른 의견도 있지만, 현재까지도 명백한 법률 위반에 대한 증거가(지귀연에게 지시 했다던가..) 전혀 없습니다. 무조건 기각이라 탄핵 후 기각 되면 완전히 상황이 바뀌게 되었을 것이 너무나도 뻔합니다.
    우리 맘엔 조희대가 분명 내란주요종사자 이지만, 갈아버려도 시원찮지만....민주주의 시스템이 그런거라고 하신 유시민의 말씀을 기억하고 버팁니다.
  • StarLeo

    StarLeo Lv.1

    25.12.17 · 211.♡.181.140

    헌재에서 탄핵 될 수가 없었을겁니다.
    탄핵 심판동안 업무 정지야 되었겠지만
    뭐 수사도 안했으니 증거도 없었을거고요
  • 카러스1234 Lv.1

    25.12.17 · 106.♡.128.55

    검사하나 뭇날리는게 현실입니다..
  • 감말랭이

    감말랭이 Lv.1

    25.12.17 · 1.♡.101.49

    탄핵 한다고 그냥 깔끔하게 거기서 게임셋이 아니니까 문제죠
  • 가자앞으로 Lv.1

    25.12.17 · 210.♡.148.176

    기각 났을 거야.. 라며 안하는 것보다
    탄핵하는게 더 좋지 않았을 까요 ?

    불지도 않는 역풍 타령하려나....
  • ruler

    ruler Lv.1 → 가자앞으로

    25.12.17 · 221.♡.188.10

    참 말 쉽게 하시는 분들 많네요, 무슨 시도도 안해보고가 통하는건 자기계발서에나 들어갈 내용이구요
    기각 확률이 높은 와중에, 기각나게 되면 명분을 만들어주는 꼴이라 지금보다 더 나댈께 뻔한데, 일단 지르자는건 정말 무책임한 말이죠.. 새가슴 문제가 아닙니다.
  • 가자앞으로 Lv.1 → ruler

    25.12.17 · 210.♡.148.176

    어떤 말을 쉽게했다는 건가요 ?

    명분요 ?
    계속 스스로 물러서고 있는 거 아닌가요 ?
    전담 재판부 같은 것도 스스로 물러 선거잖아요.

    더 나댈거라는거 어떻게 아세요 ?
    해 본 적도 없는데.. ;;;

    극우쪽에서 난리치는거야 그냥 상수잖아요.

    제가 보기에는 국회가 권한 행사를 너무 소극적으로 하는 거 같습니다.
  • 사막여우

    사막여우 Lv.1

    25.12.17 · 223.♡.206.132

    영장이 안나와서
    수사가 안되고 증거나 증언 확보가 안돼서
    헌재 기각이 될 것이 예상되더라도
    탄핵했어야죠.

    정치는 기세싸움이고
    탄핵 가결여부가 문제가 아니라
    판사들에게 보내는 메세지고
    지자자들에게 보내는 응원이죠.

    중요한 것은 '명분'이고
    명분은 충분한데
    안될것 같아서 못하는 건
    정치 바보인거죠.
  • 까망꼬망

    까망꼬망 Lv.1 → 사막여우

    25.12.17 · 61.♡.120.114

    정권바뀐 초기에 대차게 나갔어야 했는데 이것저것 눈치보며 재보다 실기한거라고 봅니다.
    애초에 관습헌법 운운한것만 봐도 사법부가 어디 법리로 이야기하는 곳인지 생각하면 말이죠
    우리가 수그리면 되려 우습게 알고 더 법 무시하는 놈들이란거 여태 보고도 남음이 있죠

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.