blast (112.♡.34.62)
2025년 12월 17일 PM 03:48 · 수정됨(12. 18. 05:50)
SK하이닉스, 한화에어로스페이스는 외부 변수도 있었습니다만......
투자경고 맞았을 때, 하락폭이 평균 수준보다 높았습니다. 그 이후의 흐름도 지지부진하고.
시가총액 좀 되는 종목은 수급 문제 생기면서 하방이나 옆으로 흐르고,
정작 잡아야 하는 특정 테마주는 비교적 적은 금액과 상한가 제도로 연일 상한가 마감을 하며 나중에 사람 많이 죽을 수 있는 천국의 계단을 만드는 중입니다.
이런 상황에서 한국거래소는 금년 내에 개선안을 내겠다고 하는데 소급 적용은 불가능하다고 합니다.
백번 양보해서 기지정 종목을 풀어주는 건 어렵다고 칩시다. 그런데 저 고터 테마주는 사람 죽기 전에 제한해야 하는 거 아닙니까?
- 이거 문제 생겨서 목숨 끊는 사람 나오면 무조건 정부 책임으로 돌릴 거라고요......
- 제도가 제대로 작동되지 않는 상황이 보이면 대처해야 하는게 그 일 하는 사람 아닙니까?
- 이거 하도 오르니까. 자산 가격 반영 어쩌고 하는 분들도 나오던데...... 그렇게 올랐던 자산주 연일 급락 맞고 원래 가격으로 돌아가는 걸 매번 목격했는데...... 그걸 또 믿나 싶습니다.
자산주가 오르면 끝물이라는 속설도 있는데......
p.s
분할과 중복상장도 투자자들이 하도 지랄하니까. 좀 눈치 보는 척하다가 결국 허가해주는 꼬락서니도 언제까지 반복할 건가요?
[원래 목표]

[현실]


댓글 (3)
-
할할랴
25.12.17 · 122.♡.93.206
-
Bblast
→ 할랴 작성자
25.12.17 · 112.♡.34.62
정말 다른 테마주면 상관하지 않겠는데...... 저 자산주 테마는 정말 매번 사람들 우는 걸 봐서......
투자는 기본적으로 자기 책임이라지만...... 투자경고제도라는 걸 운영한다면서 이게 효력이 없으면 바꿀 생각해야지......
뭐하시는 건가 싶습니다. 담당하시는 높은 분들이...... -
부부드러운송곳
25.12.18 · 211.♡.226.221
국내 금융업을 관장하는 공공의 기관들은
자신들이 가진 큰 권한을 본연의 업무에 충실하기보단
자신들의 영달에 무척이나 힘을 쓰는
곳들이 전부입니다
개인적으로 공공의 기관들이 왜 신의 직장이
되는지 부터가 정말 잘못된 것이라 생각합니다
금융 공공의 직장들이 어느순간 대부분
공공기관에서 제외가 되었는데
다시 지정하고 나라에서 꼼꼼하게 관리 감독을
해야 합니다
그리고 정 공공 기관에 지정되는게 싫으면
공공의 역활 즉 독점적아고 절대적인 권한을
다 빼앗고 자력으로 살아가게끔 하면 된다고
생각합니다
이런 것들이 같이 실행 되어야 정신차리고
제대로 일을 할것이라고 생각합니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
최소한 빤히 보이는 종목은 특단의 대책이 필요해 보이는데 너무 수수방관하는 것 같아요 ㄷㄷ