안녕하세요.
노잼인데 할일이 하도 없어 생각을 좀 적어 봅니다.

레거시 ACPI를 버리고 uefi 전용인 차세대 ACPI; modern standby로 전환한지 10여년이 지났습니다.

지난한 세월입니다만 아직도 레거시 ACPI의 절전 모드에 대한 개념과 인식이
현재까지도 유지되는 것으로 알고 있는 소비자가 대부분일 것 같습니다.

모던 스탠바이의 개념/디자인은 상당히 우수하다고 봅니다. 그런데 문제는 적용의 실질이죠. 

윈도는 맥과 달리 셀수도 없는 수많은 hw조합에서 잘 작동해야 하므로 극도로 고도화 된 절전모델을 제대로 운용하는게 가능하기는 할까 의구심이 들고, 실제로도 거의 불가능하지 않나 싶습니다.

전 surface를 소유해 본 적이 없는데, 거기서는 좀 구현이 잘 됐을지도* 모르겠습니다.

* 구현이 잘 됐다는 의미는, sleep (modern standby)에서 시간 당 소모율이 0.1% 수준이라는 개인적 판단

이런 범용 OS에서 sleep 모델이 디자인 의도대로 잘 되려면 OEM의 수준이 높아야 함은 합리적 추론이겠죠.

제 랩탑의 경우, 아래와 같은 로직으로 보입니다.

- 전원 연결 해제(배터리 전원): sleep 후 대략 SOC 3-5%p 감소 뒤 hibernate 개시. sleep 시 시간 당 1%p SOC하락.

- 전원 연결 간(아답타 전원): sleep후 2일 이상 sleep유지, 부정확한 측정으로는 평균 7W 전후*의 전력 소모(smps의 비효율을 포함함) > hibernate 개시 아니함.
아마도 영원히 hibernate 개시 아니할 것으로 보입니다.

*smps의 비효율을 고려, 실질 부하가 5W라 가정하면 시간 당 SOC 1%p감소와 "얼추"비슷 합니다. 축전지는 99Wh정도이므로 약 1/2정도입니다만 측정의 정확성이 저열하므로 이 정도의 차이는 유사한 범위라 보겠습니다.  이는 sleepstudy 리포트의 % LOW POWER STATE TIME 값의 차이가 Dc/AC별 유의하지 아니한 것에서도 추론이 됩니다.

참고로 '제대로 디자인 된' 제품은 win11 레거시 전원 설정 ui에서 절전 00 분 후 hibernate 시작 옵션이 없어야 합니다.

이것에 관심이 있으신 분들 계시면 작동 양상이 어떤지 알려주시면 많은 분들에게 도움이 될 듯 합니다.

위 내용은 제가 아는 바에 따른 것이니 틀릴수도 있습니다.