시카고 불스의 세컨 쓰리핏을 회상하며
lache

Lv.1 lache (218.♡.103.95)

2025년 12월 18일 PM 04:59 · 수정됨(17:55)

조회 770 공감 0

{video: https://www.youtube.com/shorts/sZb3HZZ90Gk?feature=share }


조단이 첫번째 쓰리핏 이후 목표 달성 이후 공허함, 그리고 아버지의 피살사건과 맞물려 은퇴를 선언하고

농구를 은퇴 후 야구선수로서 마이너 생활을 2년간 하죠.


그후 다시 NBA로 복귀 1년간의 적응기간을 거친 후에 그 다음해부터 다시 3년간의 전설적인 시즌을 보내며

2번의 쓰리핏을 완성합니다.


사람들은 그 전설적인 기간동안 주로 조단만을 기억하지만, 이 영상에서 보듯이 팀의 주전동료(식스맨까지 포함)들 또한 조단과 손발을 맞춰서 평소의 120%의 퍼포먼스를 보여줍니다.


물론 팀동료들의 퍼포먼스 업그레이드의 주요한 모티브는 조단이라는 슈퍼플레이어의 존재 덕분이긴 합니다.


어떤 팀도 한명의 독단적인 플레이어로만 좋은 성과를 거둘순 없습니다. 위대한 리더를 중심으로 구성원들이 팀웍을 위해 자신을 희생해가면서 팀의 목표를 위해 헌신하며 매진해나가야만 위대한 성과를 낼 수 있죠.


문재인이 성인과도 같은 절제와 헌신을 보였지만 정권 재창출에 실패한 가장 큰 원인은 그 주변에 대마왕급 양아치가 2명이나 포진되었던 탓이죠. 이낙연과 윤석열.


이재명 대통령도 6개월간 어마어마한 퍼포먼스로 국정을 장악하고 있습니다. 유일한 걱정거리는 이재명과 보조를 맞춰서 국정을 리딩해야 할 주전들의 역할이 너무나도 국민의 기대에 미치지 못한다는 것이죠.


앞으로의 정국의 주요한 변곡점은 인사에 의해서 좌우될 겁니다.


개인적으론 대통령은 4년 중임제, 그리고 국회의원은 2년 3연임(혹은 국회의원은 2년 임기 후 중간 재신임 절차를 두던가)  정도로 개헌했으면 합니다. 

그러면 국회의원들이 한번 선출되고 나면 국민들을 무시하는 현재의 버르장머리를 어느 정도 교정할 수 있을 겁니다.

그리고 법원은 대법관을 300명 정도로 늘리고 인사권은 행정부와 임법부가 나눠가져서, 선출권력의 권위를 무시하는 판사들의 정신상태를 개조시켜야 합니다.


그리고 대통령이 임명할 수 있는 공공기관장은 법적인 임기 보장에 대해, 능력과 실적에 따른 데이터를 가지고 파면이라든가 혹은 최소한 감봉이나 경제적인 불이익등의 처벌을 강화해서 그 자리에서 버티기를 하기 힘들도록 만들어서 소위 알박기를 방지해야 합니다. 


국민이 선출한 대통령이 무능하고 부도덕한 공공기관장이 항명하고 SNS에서 헛소리를 해도 그냥 두고 볼 수밖에 없게 두는 건 결국 국민을 무시하는 거나 다름없죠.

댓글 (6)

  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    25.12.18 · 61.♡.152.133

    불스의 2차 쓰리핏은 조던과 핵심 동료들의 역량도 있었지만, 당시 구단 시스템의 힘도 컸다고 생각합니다.
    - 프론트(제리 크라우스)와 코칭스태프(필 잭슨)의 건강한 긴장관계
    -1989년부터 지속되며 완숙기에 접어든 트라이앵글 오펜스 시스템
    - 그 시스템을 수행하는 핵심 선수 조던/피펜과 코칭스태프의 신뢰

    사실 1차 쓰리핏에 비해 2차 때의 인적 자원은 불안요소가 많았습니다.
    - 롤플레이어의 지속성 부족: 1차 때는 9, 10, 11명의 선수가 전년도에도 한 팀이었지만, 2차 때 특히 96년에는 조던과 새로 손발을 맞추게 된 선수들이 많았습니다.
    - 선수들의 잦은 결장: 로드맨이 자주 출장정지를 당했고, 피펜은 98시즌에 발 부으로 60경기도 못 나오고 플옵을 맞이했습니다.
    - 구멍이 있는 포지션: 1차 쓰리핏 때는 카트라이트와 킹이 센터 자리에서 1인분은 해줬지만 2차 때의 롱리- 웨닝턴은 그러지 못했습니다.

    이러한 인적 요소의 불안요소가 결정적인 결함으로 작용하지 않았던 건 상술한 시스템의 뒷받침이 있었기 때문이죠.

    본문에서 말씀하신 개헌은 그런 안정된 시스템을 정착시킬 수 있는 개헌이었으면 좋겠습니다.
    물론 어떤 시스템이든 그걸 돌리는 사람이 건강해야겠지만, 개헌 과정이 그런 인적 불안 요소를 걸러내는 기능도 해주길 바랍니다.
  • 아름다워용

    아름다워용 Lv.1

    25.12.18 · 211.♡.22.185

    피펜 참 좋아했죠 ㅎ
  • 풋콜패리티

    풋콜패리티 Lv.1

    25.12.18 · 122.♡.230.26

    말씀하신 개헌안이 참 마음에 드는데, 국회의원 임기는 절대 못 건들이겠죠? 아쉽네요.
  • 이빨 Lv.1

    25.12.18 · 39.♡.153.214

    대통령은 4년 중임보다, 5년 + 3년 (4년차 때 국민투표로 신임/불신임 결정)
    이렇게 가면 어떨까 싶습니다.
    불신임 결정나면 1년 뒤 대선 새로 하고, 신임 통과되면 4년 더 하는거죠...
    국민들 지지율이 높으면 굳이 후보 새로 정하고 선거 새로 하느라 돈낭비, 시간낭비 안하면 좋겠습니다.
    국회의원은 그냥 주민 소환이 쉽도록 만들면 좋겠네요.
    주민들 속터지게 하거나 쪽팔리게 하면 갈아치울 수 있게요.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1

    25.12.18 · 59.♡.103.12

    저는 5년 단임제를 더 선호하지만 국회의원 2년 3연임 등에 대해서는 동의합니다.
  • 풍차

    풍차 Lv.1

    25.12.18 · 3.♡.232.66

    대통령님 이라는 존칭까지는 아니더라도, 문재인이... 이재명이... 라고 쓰시는것보다... 최소한 직함이라도 붙이는게 어떨가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.