화니75 (223.♡.27.189)
2024년 5월 7일 PM 03:48 · 수정됨(05. 08. 16:08)
이런 공지라도 있었던가요? 좀 지나치신 분들이 계시네요.
욕먹을 부분은 달게 먹을 수밖에 없겠습니다마는...
언제부터 스펙트럼이 다양한 집단을, 자신이 경험한 사례 몇 개 가지고 통틀어 비난하는 것이 자랑스러워졌는지 안타깝네요.
2찍은 2찍을 한 행위에 대한 비판을 달게 받아야 하지만, 대구에 2찍이 많다는 이유로 대구를 싸잡아 비난하면 안된다고 생각합니다.
교사의 지위를 이용하여 학생들을 함부로 대하던 자들을 제 경험한 것만으로도 두손의 손가락이 모자랍니다. 하지만 그렇다고 교사를 싸잡아 비난하는 것은 틀렸다고 생각합니다.
돈 바라고 장사하는 목사들, 얼마든지 욕하세요. 마땅히 받아야 할 비판입니다. 그렇다고 모든 목사를 싸잡아 욕하는 것은 아니잖아요?
이기적이고 기복적이고, 목사말이 맞는지 성경이 맞는지 분별하지 못하는 개신교인들, 모든 사람을 차별없이 대하시는 하나님을 믿는다면서 차별금지법을 반대하는 어리석은 개신교인들 얼마든지 비판하세요. 저도 그렇게 합니다. 그렇다고 모든 개신교인을 싸잡아 욕하는 것은 좀...
그나마 이러이러한 이유를 가지고 개독을 미워하시는 분들은... 저희가 반성할거 반성하고, 오해는 풀어갈 수라도 있지만... 밑도 끝도 없이 '저는 개독 싫어요' 이런 류의 혐오표현 조차 다모앙에서 공감 받는 것은 참... 안타깝네요.
대장님도 개신교인이신듯 한데, 이렇게 어렵게 만든 다모앙이 '개신교 비판' 이 아니라 '개신교 혐오'로 도배되는 것을 보시면 마음 아프실 듯요...
댓글 (125)
-
PPicards
24.05.07 · 218.♡.6.125
제목보고 놀라서 들어와서 내용보고 공감하나 던지고 갑니다. 공감합니다. -
화화니75
→ Picards 작성자
24.05.07 · 223.♡.27.189
감사합니다. -
가가시나무
→ 화니75
24.05.07 · 172.♡.95.44
⠀ -
후후로다이버
24.05.07 · 114.♡.244.103
공감합니다.
보면 싸잡아서 욕하시는 분들 보면 항상 화가 그윽그윽 가득해 보여요 ㅎㅎ..
자기가 정당하고 정의라고 생각하니까 가능한 분노겠죠.
그런 점에선 욕하는 그 대상이랑 별반 차이도 안 보입니다. -
MMoonKnight
24.05.07 · 211.♡.144.214
'저는 개독 싫어요'에서 개독이 혐오표현이라는 말씀이시죠? -
화화니75
→ MoonKnight 작성자
24.05.07 · 223.♡.27.189
아니요. 다짜고짜 '싫어요' 부분이겠죠.
별칭이야 어떻게 부르든 어찌 말리겠습니까마는, 단지 거기에 소속되어있다는 것만으로 '싫어요'라고 하는 것은 더 이상 어떤 소통도 하지 아낳고 혐오만을 하겠다는 의사 표현으로 보입니다. -
MMoonKnight
→ 화니75
24.05.07 · 211.♡.144.214
싫은게 왜 혐오표현일까요?
개신교가 싫을 수 있지 않아요? 물론 싫은 이유가 있으니 그럴테지만요
덧글 다는 동안 수정을 하셨네요
소속되어 있다고 싫다고 하는건 소속된 그 사람을 싫다고 하는것이니 문제가 있을 수 있다고 보고요
개신교 자체는 싫을 수 있죠 - 오
오리지날것
→ MoonKnight
24.05.07 · 223.♡.48.216
싫은게 왜 혐오표현이라니요?
흰말이랑 white horse 차이를 모르겠네요 -
MMoonKnight
→ 오리지날것
24.05.07 · 211.♡.144.214
음... 전 모르겠으니 한번 설명해 주시죠 -
화화니75
→ 오리지날것 작성자
24.05.07 · 211.♡.196.1
'개독 싫어요'가 혐오표현이라고 한 제 글에 대해 문나이트님이 '개독'이라는 표현 자체에 방점을 찍으시는 듯 하여... '개독'이라는 표현 자체는 그렇게 부를 수도 있지만, 특별한 이유를 대지 않고 (개독이라는 것만 가지고) '싫어요'라고 말하는 부분이 혐오에 해당한다고 생각했습니다....
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.