​

지속가능한 불매 운동을 위해서는 할 수 있는 만큼.

그리고 상대의 여건에 대한 이해를 바탕으로 연대가 필요합니다.

나이드신 부모님들이 자주 장을 보기 어려운 환경에 계신다거나

인프라가 잘 갖춰지지 않은 곳에 거주하시는 경우

완전히 쿠팡을 끊기는 어려울 것 같습니다.

할 수 있는 만큼 조금씩 줄이기만 해도 충분히 의미 있다고 생각합니다.

장보기 여건이 열악한 곳에서 대안을 찾으려고

이미 노력하고 고민하는 분에게

"불의는 참아도 불편은 못참는게 이런거겠죠?"라고 비난할 필요는 없겠죠.. 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

끊지 않고 줄여도 쿠팡의 타격은 크다

한 방에 끊어버리는 것은 어렵지만, 줄일 수 있을 만큼은 줄여보는 건 생각보다 쉽다. 그리고 지속성이 길다. 신선식품 새벽 배송의 대체제를 찾기 어렵다면 공산품만이라도 다른 곳을 이용하자. 쿠팡플레이를 당장 포기하기 어렵다면 상품 주문부터 줄이면 된다. 쿠팡이츠 무료 배달을 끊기 힘들다면, 생필품이나 식료품은 오프라인에서 사거나 다른 온라인몰을 이용하는 방법도 있다. 아묻따 교환, 환불이 주는 편리함은 누군가를 불편하게 한 대가라는 점을 잊지 말자.

쿠팡 같은 공룡은 매출이 10%만 줄어도 난리가 난다. 쿠팡에 월 50만 원 쓰던 사람이 45만 원으로 줄이는 건 일도 아니다. 까짓 거 조금만 신경 쓰면 30만 원으로 줄이는 것도 얼마든지 가능하다. 50만 원 대비 30만 원은 감소 폭이 무려 40%다.

편리함에도 누군가 대신 치루는 가격이 있다

편리함에도 가격이 있다. 다이내믹 프라이싱이 24시간 쉬지 않고 감시해 맞추는 편리한 최저가에는 쿠팡 입점 업체의 마진이 있다. 얼마를 주문하든 로켓배송을 무제한으로 이용할 수 있지만 물류 노동자의 시간과 건강은 무제한이 아니었다. 쿠팡 입점 업체나 노동자가 어찌됐든 이용하는 소비자만 편리하면 그만이라는 생각도 틀렸다. 소비자들의 개인정보가 털렸다. 그걸 지키는 비용을 쿠팡은 아꼈고, 덕분에 우리는 잃었다.

편리함의 가격을 계속해서 무시하면, 편리함의 습격이 우리 사회를 계속 병들게 할 것이다.

​출처: 딴지일보 (분홍색 소제목은 별도로 추가했어요)​

​ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

​출처보기​