수도권 집중에 대해
윈터블루

Lv.1 윈터블루 (211.♡.124.53)

2025년 12월 22일 PM 03:41 · 수정됨(12. 29. 09:51)

조회 637 공감 0

지방에 살아서 그런지 몰라도,

모든 기능이 다 수도권에 몰려야만 경쟁력이 살아나는지에 대한 의문이 많습니다.

한반도에서도 절반(?)만 사용해서 그런지 이 정도 사이즈에서 해수부같이

부산에 가면 문제가 생긴다고 할 정도인지 까지는 잘 모르겠어요.(막상 또 잘되는거 같아 좋지만...)

이제는 호남이랑 경남에다가 에너지고속도로다 뭐다 해서 집중하려고 하는 것 같은데, 이건 또 가능할건지...


어디 유튜브에서 본 내용에서는, 오히려 이런 작은 국토가 수도권 집중화를 이끌었다고 하더라구요.

일본같이 큰 메트로폴리스가(물론 도쿄쪽이 엄청 크지만) 여러군데에 생길려면, 각 메트로폴리스간 거리가 

충분히 멀어서 각자 주요 도시 서비스를 제공할 수 있어야하는데, 제일 큰 부산마저 서울까지 몇시간

안걸리는 위치에 있다보니 광역권이 형성이 안된다구요.


제 머리로는 이거에 대한 해결방법은 딱히 생각나지가 않네요.

**내용이 정확한지 아닌지 모르기때문에 진지글은 아닙니다요@@@@

댓글 (6)

  • 굿

    굿모닝빵빵 Lv.1

    25.12.22 · 118.♡.27.145

    수도권 집중이 우리나라 부동산, 교육, 출산율 등의 거의 모든 구조적 문제의 원인으로 봅니다. 선거 제도가 있는 한 쉽게 해결할 수 있는 문제는 아닌 것 같아요. 지방도 노력하지만 수도권의 물량 공세를 당해낼 수 없는 것 같아요.
  • 윈터블루

    윈터블루 Lv.1 → 굿모닝빵빵 작성자

    25.12.22 · 211.♡.124.53

    그쵸? 사실 경쟁력으로 따지면 비교대상이 못된다고 생각해요
  • DRJang

    DRJang Lv.1

    25.12.22 · 211.♡.188.126

    다카키마사오때 공업이 적합한 지역따라 한반도 남부를 성장시킨 것 처럼 산업의 변화, 새로운 산업이 흥할때마다 새로운 거점 도시를 탄생시켰어야 했는데 그걸 못했죠.
    또한 기존 산업이 명을 다해 거점 도시가 기능을 상실할때 그 인구를 인근 다른 거점도시로 흡수 할 수 있게 정책을 잘 짰어야 했는데 그것도 못했죠.
    변화속도가 워낙 빠르기도 했지만, 전대갈, 노태우, 김영삼..시기에 많은 산업들이 사라지고 탄생하는데도 새롭게 제대로 등장시킨 거점 도시가 없었다는거 그게 참 타격이 큰거죠.
    그래서 산업이 하나씩 명을 다할때 인구는 수도권으로 몰리고, 새로운 산업은 사람 구하기 쉬우니 또 수도권에서 태동하는거죠.
  • 윈터블루

    윈터블루 Lv.1 → DRJang 작성자

    25.12.22 · 211.♡.124.53

    요로모로 아쉽습니다. 어쨌거나 고도 성장시기에 제대로된 산업을 하나 물었어야했던거 아닌가 싶어요.
  • 안됩니다 Lv.1

    25.12.22 · 27.♡.242.121

    개인적으로 지방 분권/자치가 오히려 수도권 집중화를 가속화했다고 생각합니다. 서울시가 가진 권한만 행사해도 지방은 방법이 없어요.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → 안됩니다

    25.12.29 · 59.♡.103.12

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2512/b5335c5.jpeg]

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.