거부할 수 없는 제안.

언제인지 정확한 기억은 없는데 모 드라마에서

정말 섞일 수 없는 적과 동지가 되어 나타난 사람에게 어떻게 된 일이냐고 동료가 물어 봅니다

대답은 '거부할 수 없는 제안'을 했다고 하지요

헌데 세상의 모든 제안은 모두 수용과 거부를 선택할 수 있으니 '거부할 수 없는 제안'이란

사실 성립하지 않습니다(상대의 이익에 기반한 유혹이다)

그러나 저 수용과 거부를 선택할 수 없는 구조적 제안들이 떠도는데

이게 바로 제안의 얼굴을 한 폭력들이지요

예전에 '미움 받을 수 있는 용기'라는 책이 히트를 친 적이 있습니다

그런데 이걸 읽지 않은 제가 단락 단락을 인용하며 부연 설명하는 글들을 보다가

'글쎄 그런 이야기라면 이 책이 읽힐 가치가 없는 것 같다'라고 생각 했습니다

어느 날 이 책을 읽은 지인과 이 이야기를 했는데 지인의 해석은 전혀 (저들과)다른 곳에 있었지요

어차피 오독은 필연이지만 아예 큰 줄기까지 엎어진 채로 오독되어지는 게

다반사였는지 저자는 이를 바로잡는 후편을 내겠다는 인터뷰를 한 것으로 압니다

저는 굳이 '미움 받을 용기'(조차)가 필요 없는 그런 조건/상태를 원하고

사회적 고립을 자연스럽게 받아들이고 나아가 원하는 스타일인지라

저 '거부할 수 없는 제안'들을 거부하기가 (상대적으로)아주 수월합니다만

사회적 생명체인 사피엔스에겐 너무도 많은 '거부할 수 없는 제안/조건'들이 넘칩니다

더구나 생존의 기본 조건이 미비한 경우는 더 더욱 저런 제안들에 노출될 수밖에 없겠지요

최근의 일로는 쿠팡의 문제에 노동자의 생존권을 연결시키는 아이러니가 여기에서 출발합니다

기본 소득 이야기

사실 기본 소득에 대해 아주 오래 전부터 찬성의 입장을 밝혔었는데

세상 사람들의 사유와는 그 당위의 결이 많이 달랐습니다

제가 그 다름을 정리하지 못하고 있었는데 링크한 글이 제 생각의 거의 전부였습니다

그러니까 저 거부할 수 있음이란 조건/무기가 제 생각의 시작이 있습니다

추가 메뉴