박주민 "김병기 논란, 자세한 사실관계 알 수 없어..조금 더 지켜봐야"
징짱채고

Lv.1 징짱채고 (106.♡.188.58)

2025년 12월 26일 AM 11:22 · 수정됨(18:14)

조회 2,781 공감 0

박주민 "김병기 논란, 자세한 사실관계 알 수 없어..조금 더 지켜봐야"






우선 기사를 보면 저 인터뷰가 핵심은 아닙니다

다른 중요한 내용들이 더 많습니다

그런데도 저걸 제목으로 뽑은 의도가 짐작이 되어 참 그렇습니다


이러나저러나 김병기 원대는 민주당에 악재가 맞고 빨리 끌어내려야 합니다

당원으로서 방법이 없어서 속이 탑니다



그와는 별개로 박주민 의원의 저 질문에 대한 대답도

보는 관점에 따라 평이 갈리겠습니다만

저는 안 좋게 보입니다



좋게 보는 사람들 입장에선 일 크게 키우고 싶지 않고

언급 안 됐으면 하는 일인데 저렇게 그냥 흐지부지 넘어가버리면 좋기는 합니다

능구렁이처럼요



제가 안 좋게 보는 이유는 어쩌면 박주민 의원이 저한테는 이미 미운털이 박혀서 그럴 수도 있습니다

선입견일 수 있고 특히 다뫙에선 박주민 의원에 대한 이미지가 좋기 때문에

제가 이 사람을 안 좋게 본다고 말하면 비판 받을 거 알지만 이건 제 소신이니까요



의대생 관련 발언이나 지난 문재인 정부 시절 여러 발언들을 보며

이 사람이 분명 괜찮은 정치인은 맞지만 한계가 분명히 있고

점점 초심을 잃는 것 같다는 느낌을 많이 받았거든요

어느 순간 구태 정치인의 모습도 보여서 이제는 관심이 많이 없어졌습니다



그래서 그런가 저렇게 두루뭉술하게 넘어가는 것처럼 보이는 화법도

제 눈에는 흐린눈하고 관망하는 기회주의자로 보입니다

댓글 (45)

  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    25.12.26 · 106.♡.196.49

    다른 모 의원은 사실관계를 자세히 알아서 그렇게 내려오라고 닥달했나요
  • 츄바츄이

    츄바츄이 Lv.1

    25.12.26 · 27.♡.31.210

    김병기 대신 정청래나 김용민이나 추미애나 서영교나 최강욱을 넣어보면 답 나오죠
    과연 조금 더 지켜 보자는 말이 나올 수 있을까요
  • 들이마시고내쉬고 Lv.1

    25.12.26 · 14.♡.216.167

    청탁범 문진석이때부터 쌔합니다.
  • 별나라왕자

    별나라왕자 Lv.1

    25.12.26 · 182.♡.84.38

    비겁한 변명입니다
  • 노마드5

    노마드5 Lv.1

    25.12.26 · 222.♡.3.63

    아마도 국회의원들 대부분이 의전을 크게 또는 작게 받지 않았을까요? 이번 기회에 의전이라는 자체를 특혜를 없앴으면 합니다!
  • pOOq

    pOOq Lv.1

    25.12.26 · 111.♡.103.64

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2512/4a7236c.png]
  • PANG

    PANG Lv.1

    25.12.26 · 150.♡.242.24

    3선의원의 관록인가요?
    이제 능구렁이 다됐네요.
  • 시티즌유

    시티즌유 Lv.1

    25.12.26 · 222.♡.158.68

    이런 정무감각으로 서울시장을 도전 하신 다구요?? 넣어둬..넣어둬~요...제발...
  • 헤드라이너 Lv.1

    25.12.26 · 118.♡.66.174

    재도 수박이네..
  • P

    pillllll Lv.1

    25.12.26 · 222.♡.172.130

    이야...
    박주민 의원은 선을 넘었네요

    지금 중립기어 박을게 따로 있지
    참 감이 없네요

    능력자라 잘하는 부분도 확실합니다만
    이런데서 감점을 받는 요인이 생각보다 늘어나고 있네요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.