일리가 있는 말씀이지만 또 멀쩡한 사람들도 있을테니까요. (아예 없진 않겠죠?)
어느 시기에나 멀쩡한 사람과 미친 사람들이 다 있는 것 같습니다.

지금도 민주당 쪽 인재풀은 충분하지 않은 상황인데 김대중, 노무현 대통령 때 만 해도
민주당에서 장관직은 고사하고 국회의원도 하려는 사람이 없을 정도였죠
문재인 대통령 때는 그나마 좀 상황이 나아지긴 했지만 이명박근혜 시절을 겪었던 사람들이라면
민주당에 쉽게 올 사람은 없었죠
언급된 정도의 인물조차도 구하기 힘들 정도의 수준이었습니다
뭐, 지금도 그다지 인재풀이 충분한게 아니죠

실패는 영입 후 얼마 안 있다가 문제가 발생했을 때 실패이고
시간이 지나서 드러나는 건 다른 입장이 되자 변화한 거라고 봐야죠.

초선일 때 반짝반짝했던 인사들이 재선, 3선을 거치면서 변하는 걸 어떻게 합니까?
당시에 잘 써먹었으면 된 겁니다.

인간은 변합니다.
힘과 권력이 생기면 더 빨리 변하죠.
변하지 않은 사람들에게 더 힘을 실어주는 게 답이지 지난 일을 가지고 지금 이야기하는 건 한탄일 뿐입니다.

인간의 본성은 권력을 가졌을때 적나라하게 나오는듯

보통 한계를 드러낼 때까지 높은 지위에 올라가기 때문인 것 같아요.
낮은 자리에서는 괜찮았던 것 같은 사람이었지만 많은 권한과 책임이 따르는 높은 자리가 사람을 드러낸 거죠.
어느 자리에서든 특혜와 특권을 바라는 사람은 아웃시키는 것이 맞고요.

그때는 필요한 사람이었고, 지금은 필요 없는 사람인 겁니다.

그 당시 국정원의 여론 조작에 대응하기에 최적의 인물이었습니다.

앞으로 지금 친명을 강조하는 인물 중에 분명 배반자가 나올겁니다. 두고 보세요.

현재의 물적토대, 지형으로 과거를 해석하면 역사를 바로 해석할 수 없어요.
오류에 빠진 주장이죠.

문재인 시절은 민주당이 순탄하지 않는 상황입니다.
외적으로 언론과 국힘당에 시달리고 있었으며, 민주당 내적으로 호남기득권층과 당내권력투쟁이 심했을때였죠.
이때만 해도 민주당이 과반확보가 어려울때였습니다.
이런 상황에서 인적 쇄신을 통해서 민주당을 많이 변화 발전시킨 건데 , 몇몇 인사들을 거론하면서 실패햇다고 극단적으로 주장하면 어느 정부, 어떤 인물도 성공했다고 평가할 수 없습니다.

이재명과 현 정부도 노무현, 문재인의 기반위에서 성공할 수 있었던 거예요.

그리고
사람이 어떻게 변할지는 누구도 모르고, 많은 사람들 중에 어떤 이들은 탈선 할 수 밖에 없습니다.
인간의 그런 면을 파악하지 못하면 세상살아가기, 인생 살아가기가 힘들겁니다. 정치도 마찬가지고요.


추가>>
문재인이라고 김종인을 영입하고 그 모욕을 당하고 싶었겠습니까?
김종인을 영입할 수 밖에 없었던 과정을 그려 보면 충분히 이해할 수 있는데 과정을 생략하고 그저 결과만가지고 정치를 해석하니까 이상한 해석이 되는 겁니다.

이런 식으로 해석하면 DJ가 JP와 내각제를 고리로 연합했는데 그것도 대단히 잘못 된 것이죠
하지만 imf, 이인제 보수의 분열이 있다고 하더라도 DJP연합이 없었다면 민주당은 정권을 잡지 못했고 이후에 문재인, 노무현, 이재명도 나오기 힘들었겠죠.