기사 낚시 제목....“결국 완전 망했습니다” 대박 난 줄 알았더니 ‘날벼락’…100% 손실 사태

masquerade (221.♡.72.132)

2025년 12월 27일 PM 11:12 · 수정됨(12. 28. 08:58)

조회 2,073 공감 0

https://v.daum.net/v/20251227174208475

100% 손실이면. 그냥 휴지조각..깡통 된걸 의미하지

투자자 100% 가 손실본다는건 ㅠㅠ

근데 영화 연출은 둘째치더라도 vfx 는 딱히 인상적인건 없던데 말이죠.

V

Vkanaverse

25.12.27 · 112.♡.78.165

문과가 아닌거 같은데.... ㅡ,.ㅡ 이과는 절대 아닌거 같아 신기하네여 ㅋㅋ
K

Kenia

25.12.27 · 175.♡.100.133

감독의 연출과 구성이 아쉬웠지만 특수효과쪽은 꽤나 괜찮게 봤는데
주가 저러는건 의외네요.
유

유톱

25.12.27 · 211.♡.188.243

혹평이라고 하기에는 취향이 너무 맞지 않아서가 아닐까요?
분명 대홍수라고 해서 기대했던 사람들은 재난영화라고 생각했을텐데 뚜껑을 열어보니 전혀 다른 내용이어서
특히 우리나라 사람들은 취향이 전혀 맞지 않으면 혹평을 하는 경우가 많죠
좀 더 비틀어서 본다면 한국영화에서는 지금까지 없던 새로운 시도라고 생각을 합니다만
저는 재미있게 흥미진진하게 봤습니다
M

masquerade → 유톱 작성자

25.12.27 · 221.♡.72.132

투자 심리 이니...

원인이 어쨌든 소비자 반응이 그러면 투자자심리도 같이 반응하겠죠.
별

별의숫자만큼 → 유톱

25.12.27 · 42.♡.20.165

처음까지가 보기 좀 힘들더군요.
그 뒤로는 아, 장르가 다르구나 했습니다.
S

sCloud

25.12.27 · 121.♡.26.130

회사에서 마진 100% 보고 팔았다는 얘기와 뭐 별 다를 게 없네요.
느

느린표범

25.12.28 · 210.♡.13.10

모든 투자자가 손실이라는 것이지, 모든 투자금이 휴지가 되지는 않았다는 뜻이네요. 넷플릭스에 안 팔고 영화관에 걸었으면 모든 투자금이 휴지가 되었을지도요.
폭

폭풍의눈 → 느린표범

25.12.28 · 114.♡.200.108

주가가 최저가니 그런말 하는거 같은데. 기자도 웃긴게 투자자가 상장 이후 주식 산사람만 있는건 아닌데 말이죠. 상장전 구주 가진 사람은 여전히 이익일거 같은데 주식 1도 모르는 기레기 같네요
별

별나라왕자

25.12.28 · 182.♡.84.38

넷플릭스 오리지널이라면 제작비를 미리 받고 제작하는 것 아닌가요?
미리 돈을 받고 제작했다면, 영화사는 손해본 것이 없을테지만,
저 제작사의 주식을 왜 사는지 이해가 되지 않네요.. 흥행한다고 해서 회사가 돈을 더 받을 게 있지도 않을 건데 말입니다.
알

알랭드특급

25.12.28 · 90.♡.56.167

이건 낚시 제목이 아니라 기자 국어 능력이 의심되는 싱황입니다.