이잼 판단을 믿어보자는 사람중에 이모씨가 유능하다는 의견이 있던가요? 아니 일부 다른 의견이 있을지언정 그게 상징이 된다는 게 어이가 없네요.

아니 유능한 것도 아니면 더 막장인 지명 아닌가요?

글쓴분이 유능 상징이 된다고 해서 적은거구요. 저희야 정확하게 알수는 없죠. 정보는 임명자가 더 잘 알고 있겠죠.
단 현재 지지층에서는 유능하다고 말한 사람도 믿는 사람도 없을 것이다는 이야기고
이혜훈 임명에 대한 정확한 설명은 해줄 필요가 있다고 보이긴 합니다. 윤어게인은 아니죠.

대통령의 철학이 실용주읜데 유능한 것도 아닌데 지명한거면 대통령의 뜻이 있겠지라고 생각하시는 분들은 대통령을 그냥 바보로 여긴다고 밖에는 안되는데요? 지지자들이 유능하다 아니다를 따지는걸 떠나서 일단 대통령실에서 이혜훈의 행보를 모르는것도 아닐텐데 이혜훈을 쓴다는건 유능하다고 판단한거겠죠. 이 글은 그걸 꼬집는 글이기도 하고요. 정치인들이나 그 바닥에선 유승민 이혜훈 같흔 부류를 찐으로 실력있다고 치켜세우던데 그 판단을 대통령실에서도 했으니까 지명을 했겠죠.
허은아도 그 부류고요. 그게 잘못된 판단이란 겁니다.
굉장히 문제가 많은 사람인데도 불구하고 대통렁이 지명하는건 유능하다는 판단이 그냥 기본적으로 전제되는거 아니가요?
이혜훈이 유능하다고 생각하는 지지자가 하나도 없는데 대통렁이 생각이 있겠지까지 가는건 그낭 막장 오브 막장밖에 안되는데요.

같은 지지자라도 사람마다 생각이 다르니 님은 그렇게 생각하세요. 님이 맞다고 생각하면 맞는거죠.
임명이 될지 안 될지 모르고 책임은 임명자가 지는거니 저는 그 후에 비판 하겠습니다.

애초에 님과 생각이 다른 이 글에 댓글을 다신게 님 아닌가요? 그리고 대통렁이 생각이 있겠지라고 하는 부류중엔 유능하다고 생각하는 지지자도 있는거 같은데요.

+ https://damoang.net/free/5520865#c_5521223