일단 뭐 재난영화 분위기로 가다가 중간에 루프물 분위기로 바뀌는 것에 대한 호불호는 이야기 하지 않겠습니다. 보는 사람에 따라서는 "새로운 참신한 시도"라고 생각할 수도 있을테니까요.

제가 이 영화의 기본설정에서 좀 아쉬웠던 부분은,

기본설정을 감독 본인의 깜에 안 맞게 너무 거창하게 잡았다는 겁니다 -,.-

차라리 지구가 "실제로" 대홍수로 망했다는 설정을 없애버리고,

그냥 AI연구소에서 근무하는 이모션 엔진(플스 만드냐? ㅋㅋ) 개발자 김다미가 하루하루 겪는 직장 에피소드 정도로 규모를 좀 축소시켜서,

처음에 루프물인 거 안 알려주고 같은 상황 좀 반복시킨 다음에 -> 이게 엄마 쪽에 들어갈 모성애 AI로직을 개발하기 위해서 같은 상황을 반복 시뮬레이션 돌리는 거였다는 걸 짠! 알려줘서 관객 좀 놀래켜주고 -> 김다미가 육아에서 겪을 수 있는 여러 상황을 잘 이겨내고 끝까지 포기하지 않는 엄마의 모습을 잘 보여줘서 이모션 칩 개발이 성공적으로 잘 되었다는 이야기 정도로 마무리 지었으면 어떨까...

하는 생각이 듭니다.

즉 대홍수 장면이 영화에 나오긴 나오는데, 그건 그냥 시뮬레이션 속의 상황 설정일 뿐이지 진짜 대홍수는 아닌 거죠.

(제목도 대홍수라고 하지 말고 이모션 엔진이라고 하고)

김다미가 여러 상황을 잘 이겨내서 모성애를 잘 보여줘서 시뮬레이션 속에서 대홍수를 잘 피해서 잘 구출되고...

그것이 현실상황(대홍수가 일어나지 않은)에서는 이모션 개발이 잘 개발되어서 개발자로서의 명성을 드높이는...

딱 그 정도가 적당했습니다.

설정이 감독 본인의 깜에 안 맞게 너무 거창해요 ㅠ

아이가 아무리 짜증을 내도 잘 참고 인내하는 거...이게 인류의 구원으로 이어진다? 응?

아이의 짜증을 잘 참는 것 -> 이것이 인류의 구원이닷! 

ㄴ 이 연결이 너무 비약이 커요 ㅠㅠ

그 정도 인내심 있는 엄마들은 우리 주변에도 많습니다. 대홍수 상황에서도 아이의 짜증을 잘 참으면서 주변 사람들도 모른 척 하지 않고 잘 돕고 그럴 사람들은 지금 현재에도 우리 주변에 쎄고 쎘습니다. 

그게 꼭 수천억원을 쏟아부은 이모션 엔진에서 반복 시뮬레이션을 돌려야 얻어지는 것인지요?

제가 감독에게 묻고 싶은 질문은 그겁니다.

그 정도의 인내심과 포용력을 가진 사람은 지금 현재도 우리 주변에 쎄고 쎘는데, 그게 꼭 수천억원을 꼴아박은 이모션 엔진 개발로만 얻어질 수 있는 것인지...그게 좀 납득이 안 됩니다.

그리고 소행성 충돌로 인한 대홍수로 인류문명이 망했는데, 그러면 그 이후에 중요한 것은 소행성이 충돌해도 망하지 않을 수 있는 문명의 구축이 제일 중요한 거 아닐까요? 모성애 있는 엄마들은 지금도 많은데 소행성 충돌을 못 막아서 문명이 망했다는 설정 아니었나요? (감독이 시나리오 쓰다가 지가 만든 설정을 지가 까먹은 듯)

본인의 깜에 안 맞게 설정을 너무 거창하게 잡은 것만 빼면 괜찮은 작품이었습니다.

제가 말한대로 규모를 좀 축소했으면 이렇게 욕먹지는 않았을 거 같아요 ^^