​

아마도 이혜훈 임명 이슈 관련한 얘기 같기는 한데...

아니근데 잼프 말 넘넘 잘 알구 공감도 되는데 12.3이후로 헌법을 파괴하는 내란세력은 우리 공동체가 아니지 않나여 하는 맘...

대통령이란 직책이 직무가 뭘 해야 하는 자리인지를 계속 생각해보게 됩니다

그런데 생각의 결론은 그렇습니다

대통령의 가장 큰 책임은 국민을 통합하는 것입니다

국민들이 통합된 힘을 바탕으로 국민과 국가에 더 나은 내일을 만들어가는 최종의 책임자 그게 바로 대통령이란 생각이 듭니다

세상엔 온갖가지 일이 있는 것이고 다양한 사람들이 있습니다

생각도 다양하고 입장도 다르고 지역도 다르고 많은 것들이 다른 사람들

그런 사람들이 무려 5200만명이 모여 사는 게 대한민국 공동체입니다

대통령은 공동체 전체를 책임지는 것입니다

자주 말씀드리는 것처럼 우리가 대통령이 될 때까지는 특정한 세력을 대표하지만 대통령이 되는 순간에는 모두를 대표해야 됩니다

전쟁과 정치가 다른 이유가 바로 그것이죠

전쟁은 점령해서 다 갖는 겁니다 필요하면 다 제거할 수 있어요

그런데 정치란 그러면 안 되는 거죠

최종권력을 갖게 되더라도 그 최종권력을 쟁취하는 과정에 함께한 세력, 사람들만이 모든 것을 누리고 그 외에는 모두 배제하면 그건 정치가 아니라 전쟁이 돼버립니다

우리 사회는 예를 들면 일곱가지 색깔을 가진 무지개와 같은 집단이라 할 수 있죠

빨간생각 하는 사람, 파란생각 하는 사람, 노란생각 하는 사람, 흰 거, 검은 거 생각하는 온갖 사람이 있지 않겠습니까

그런데 가끔씩은 흰색 중심의 사회가 될 것이냐 파란색 중심 사회가 될 것이냐를 선거를 통해 구성원 전원의 의견을 들어서 결정하지 않습니까

파란색을 좋아하는 사람들이 권한을 가진다 해서 그 사회를 통째로 다 파랗게 만들 수는 없는 거예요

그럼 빨간색 좋아하는 사람은 우리나라 공동체의 자격을 상실하는 겁니까?

그렇지 않죠 여전히 대한민국 국민이고 주권자 아닙니까

다만 주도할 권한과 역할을 맡게 된 것이다 라는 것이죠

그 전엔 이게 온갖가지 방식이 언어들로 표현되는 예를 들어 협치니 포용이니 하며 표현되지만 결국 정치의 본질에 대해서 우리가 언제나 깊이 생각하고 결론은 집권자 또는 집권세력 대통령 또 여러분 국무위원들의 역할은 결국 세상을 고루 편안하게, 모두가 함께 잘 사는 세상을 만드는 거 아니겠습니까?

그게 민주주의죠 그게 문명이죠

그런데 우리 사회는 여전히 그런 부분들이 있어요

나 아니면 전부 적이다, 제거 대상이다

결국 그러다가 내란사태까지 벌어진 거 아닙니까 다 없애버리려고

내 의견과 다른 집단, 인사 이런 거 다 제거하고 모든 걸 다 막겠다고 벌인 극단적인 게 바로 내란이었습니다

그게 반대쪽으로도 오면 안 돼죠

그래서 우리는 사실 극단적으로 대립하고 대결하는 사회에서 오히려 더 통합을 위해서 노력해야됩니다

정략적 수단이 아니고 우리가 다시 정말로 정상인 사회로 되돌아가려면 더 반대쪽의 노력을 많이 기울여야죠

통합, 포용의 역할을 더 강하게 더 크게 더 지속적으로 해야됩니다

그래서 가장 모범이 되어야 될 정치 또 관료들이 이 점에 대해서 더 깊이 생각해주면 좋겠고 우리 국민여러분께서도 예를 들면 이번에 각료지명이나 인사에 있어서 참으로 고료할 게 많다는 점을... 생각해주시면 고맙겠습니다

물론 모든 일들은 최종적으로 국민의 뜻에 따라 최대한 결정될 겁니다

그러나 또 그 과정에서는 다름을 서로 인정하고 나와 다른 사람들의 존재를 긍정해주고 의견이 다른 게 불편함이 아니라 시너지의 원천이다 이렇게 생각할 수 있었으면 좋겠습니다

한마디만 더 드리면 시멘트만 모으면 시멘트더미죠

내가 모래니까 모래만 모아놓으면 모래더미죠

내가 모래면, 모래 말고 자갈, 시멘트, 물을 모아야 됩니다 그래야 콘크리트를 만들죠 그래야 새로운 세상으로 나가죠

그래서 좀 더 포용적이고 좀 더 융화하는 대한민국이 되길 바랍니다

​