찾아보니 이혜훈은 지난 선거에서 국회의원도 낙선해서 국회의원도 아니었고

내란 관련된 주요 임무를 수행했다고 보기도 어려운데

어째서 내란견이라는 딱지가 붙은 걸까요?

내란 옹호, 윤어게인 등의 의견을 말하는 건 지금 흐름을 봤을 때,

죄를 묻지 않는 쪽으로 인정되는 거 같거든요.

물론 저는 내란 옹호하는 발언만 해도 다 잡아서 내란 선동죄로 콩밥 먹이고 싶습니다만

그러지는 못하는 것 같습니다.

뭐, 이혜훈이 그동안 취했던 태도나 활동 워딩들은 말해 뭐해 긴 합니다만,

저짝 국회의원이나 국회의원 지망생들이라면 필수조건이라 딱히 특별하지도 않아보입니다.

혹시 제가 모르는 이혜훈이 내란에 동조했다는 건수가 있는 걸까요?

이 지점은 이대통령이 선을 넘었는지 넘지 않았는지를 알 수 있는 지점 같습니다.

내란에 적극 동참하여 언젠간 내란범으로 처벌 되어야 할 예비 내란범죄자를 장관에 앉힌다는 건

선을 넘은 거 같거든요.

다만, 지금까지 제가 찾아 본 바로는 내란에 관여했다는 지점은 없어보이기 때문에 대통령의

인사에 잡음은 있을 지언정 큰 무리는 없어보이는 상태라는 것입니다.

여러분들의 정보 또는 의견이 궁금합니다.