뭐 일단 변호사부터 선임할 사람들은 벌써부터 해왔을거고.. 이런 저런거 따지면 할 수 있는게 없죠

저는 그래서 학폭 기준이 명확해야한다고 봅니다. 저희반에서 일어난 일인데 a가 b를 학폭으로 먼저 변호사 선임해 신고해버렸고(대다수 엄마들 생각에 사건 자체가 절대 학폭이라 생각 안들었음에도) 학폭처리 됐구요. 그런데 정작 a는 그렇게 친구를 학폭신고해놓고 본인은 다른 친구에게 흉기를 휘둘렀다죠. 그 다른 친구 엄마는 너무 착해서(?) 사과받고 용서해줬구요. 애초에 학교에서 학폭 아닌건 좀 안받아줄수 있게 만들어야합니다. 초등사건이라 대학까지 영향을 미칠지 어쩔지는 모르겠지만..너무 쉽게 학폭을 생각하는 부모들이 있어요;;

변호사(라고 적고 변호사 사무실 사무장) 용돈벌이에 당하지 마시고, 우선 저렴하게 법무사 통해서 행심 거시고.... 나중에 행심 결과에 따라 필요시 변호사 끼고 행소 거시면 됩니다.

저희 둘째 반 아이는 자기 맘에 안들면 다 학폭으로 신고한다 협박하고 실제로 신고하고 난리입니다. 눈이 마주쳤는데 기분나빠도 신고 부딫혀도 신고 말싸움도 신고. 애들이 미치는데 대안이 없어요 ㅠㅠ
이러니 담임쌤은 걔를 보지 말라고 한다던데 눈이 두 개이고 호기심 천국 중1 애들이 어떻게 안 볼 수 있나요.
저 위에서는 이런 학폭도 있다는걸 과연 알까 모르겠네요.

SNS에 뒷담하는 게 학폭위 주단골이라는데,
일단 신고되면 사안경중 안따지고 학폭위 열리죠. 이런 것도 문제 많이 될 듯요.
심각한 왕따부터 일상적인 이야기가 뒷담되는 것까지 온갖 레벨이 있는데, 잘 구분할지는 의문이죠.

학교내의 폭력은 물론 모든 갈등에 대한 교육적 해결을 사실상 포기하고 제도적 처벌과 해결,,, 준사법적 절차로 해결하는 걸 선택한 이상 부작용도 따라올 수밖에 없을 겁니다.