‘비판적 지지자‘라는 사람들…지지를 한 적이 있나?! 하고 생각해요. 개인적으로는요

누군가가 비를 맞고 있으면 옆에 가서 같이 비를 맞아줘야 하는데…옆에서 혼자 우산 쓰면서 ’내가 뭐랬어 비오니까 우산 챙기라고 했잖아‘하는 사람들이라고 생각해요.

간단하게는 ’헛똑똑이들‘입니다. 저에게는…

비판적 지지자 라는 사람들에게 가장 괴롭힘을 당하신 분이 누구인가 생각해 보면 저는 노무현 대통령이 제일 먼저 생각 납니다.

저는 이낙지 사면발의 이후로 지난 내란때까지 쭈욱~
맹목적인 지지는 절대 하면 안되는구나를 아주 처절하게 깨달았습니다.
대통령을 지지하는건 신을 믿고 모시는게 아니기 때문에 국민으로써 목소리를 내는건 꼭 해야한다.

각자 의견이란게 다를 수 밖에 없는거지만
그 비판적 지지를 비하하거나 조롱하는 부류는
나라를 팔아먹어도 국짐을 지지하는 부류도
당연히 이해 가능하고 거기에 동의하는거겠죠?

뜨거운 아아같은 단어조합이죠

그렇죠. 뜨거운 아이스 아메리카노 같은거죠

... 내란 옹호, 갑질 등이 나와도 이런 소리하는게 오히려 진영 논리에 따른 무지성 지지에 다름없다고 봅니다.
이유가 있으면 설명해야죠. 그 사람이 알아서 잘 하는거야. 라는게 지성이 존재하는 부분일까요?
2찍 4찍의 주요 문제는 '의심을 거둔 자'라는 겁니다.

똑같은 무지성 지지인데 다른 점은 아마도 우리가 지지하는 사람이 저들이 지지하는 사람보다는 낫다는 '자신감'인데
윤석열...? 이낙연...? 김병기...? 강선우...? 다들 그 무지성 지지의 끝에 실패도 같이 있었다는 것을 알면서도 모른 척 합니다.
바로 '노무현에 대한 비판적 지지를 반성하기 위한 무조건 지지'라고 하는 이유를 대는건데요.
사실 그 때는 한겨레 등의 공격지점에 대해서 알아보지도 않고 했던 무지성 지지가 문제였던거죠. 비판적 지지를 한게 아니고요....
정말 뭐가 문제였는지 제대로 보지 않으면 계속 문제는 발생할 겁니다.

지금 계속해서 꾸준히 인사에 대해 문제 혹은 의문을 제기해도 해명을 한 적이 있나요?
국무회의고 뭐고 다 오픈하는데 저거는 왜 안나오나요? 모르겠군요...
사실 강선우도 본인을 위해서 1억 뭉개고 간거잖아요. 그런 사람 장관 발탁한건 정상적이었을까요?